美國總統特朗普的首次亞洲之行陷入了“對中國的低姿態外交”“俄羅斯醜聞”“舌戰北韓”等爭議，在美國國內惡評如潮。美國輿論紛紛認為，特朗普沉醉於中國的熱情招待，被中國國家主席習近平耍得團團轉，遭到了國際社會的孤立，喪失了領導力。
美國民主黨參議院黨鞭查爾斯·休默當地時間12日在自己的推特上批評稱，“特朗普的亞洲之行完全是失敗之作，美國總統對習近平和中國像哈巴狗一樣行動，卻粗暴對待東南亞的朋友們。”特朗普訪華期間就美國對華貿易逆差聲稱“不是中國的責任，是因為上屆（美國）政府沒有把事情做好，”把責任推到奧巴馬政府身上，令民主黨大為光火。
還有人批評稱，特朗普沉醉於熱情招待和外包裝華麗的“禮品包”，結果任人擺佈。美國前國家情報總監詹姆斯·克拉珀當天在參加CNN一檔節目時批評稱，“特朗普總統好像對紅地毯、儀仗隊等儀典十分敏感。中國人和俄羅斯人會認為，‘特朗普總統很好擺佈。’”英國BBC電視臺也指出，“越來越清楚的是，如果把他（特朗普總統）當作國王一樣款待，他就會像個鄭重的客人一樣行事。他在習主席身邊，一句批評的話也沒說。”特朗普在中國一直保持沉默，直到在越南峴港舉行的亞太經合組織（APEC）峰會上，才批評不公正貿易行為並提高了反對多邊貿易的聲音。
白宮在發佈的亞洲之行報導材料中，列舉了加強國際社會在北韓核問題上的合作、印度太平洋地區的開放與自由、美國繁榮這三大目標方面的成果，致力於宣傳特朗普此行的成果，但美國媒體反應十分冷淡。
《紐約時報》諷刺稱，特朗普要求全世界團結起來應對北韓核威脅，同時卻在貿易領域主張“美國優先”，“提出了矛盾的要求。”《華爾街日報》和《華盛頓郵報》指出，特朗普在亞太經合組織峰會等提倡美國優先主義，結果遭到了孤立。東盟和香港當天在強調貿易保護和美國優先主義的特朗普面前，示威式地簽訂了自由貿易協定。
還有人指出，步伐錯亂的特朗普突顯了習近平主席的形象，並助長了中國的氣勢。澳大利亞智庫羅維研究所出版的《The Interpreter》指出，“特朗普總統聲稱要‘讓美國更加偉大’，卻讓‘中國變得更加偉大了’。”美國前中央情報局局長約翰·布倫南在接受CNN採訪時抨擊稱，“（特朗普總統）沒有指出俄羅斯干預美國大選和普京總統的責任，特朗普總統會讓普京總統覺得，他是個可以操縱的人。”
也有人提出，特朗普是不是因為長時間訪問帶來的疲憊失去了集中力。《紐約時報》分析稱，“就算是讓總統保持克制的梅拉尼亞女士回去了，也難以解釋總統的態度為什麼會如此大變。雖然助理們極力否認，但71歲的特朗普總統有可能是累了。”
朴湧 parky@donga.com
About Dong-A Ilbo