“攻擊性現實主義”教授米爾斯海默

“北韓不會放棄核武器。美國擁有世界上最強大的武器，北韓為什麼要放棄核武器?”

人們十分期待北韓與美國的首腦會晤能給韓半島帶來和平。但是，以“攻擊性現實主義”著稱的國際政治理論家、美國芝加哥大學教授約翰··米爾斯海默20日提出了“不無憂慮”的預測。

在當天在首爾市江南區韓國高等教育財團舉行的“中國的崛起和韓美關係的未來”特別講座中，米爾斯海默表示：“從北韓的觀點來看，擁核是合理的選擇”、“金正日不會相信特朗普。”

他的主張基於他本人的理論依據。他認為，在無政府的國際體制下，一個國家無法確定其他國家的意圖，因此為了生存，必然會追求實力的最大化。他警告，“如果北韓與美國的會晤失敗，兩國關係不僅會惡化，而且將面臨真正的危險。”

米爾斯海默認為，中國不會向北韓施壓讓它放棄核武器。也就是說，中國擔心的是北韓突發的挑釁性“言辭”和行動會刺激美國發動攻擊和日本尋求核武裝。

他認為，還難以預測文在寅的北韓政策長期而言會產生何等影響。但他同時評價說：“（文在寅）為緩和北韓與美國的緊張局勢，採取了‘睿智的’政策。”也就是說，已經減少了可能發展成為全面戰爭的美國“血鼻行動”（有限的對北韓先發制人打擊）的危險。

“認為主權國家在受到有限的攻擊後不會進行反擊，這是天真的想法。因為這樣做，會讓它失去國民的信任，體制崩潰。如果美國的政策制定者作出（北韓不會反擊的）誤判，就會招來災難。”

米爾斯海默一直主張，強國不僅追求本地區的霸權，而且在其他地區採取遏制霸權國出現的行動。他當天還警告說：“在崛起的中國和想要牽制中國的美國之間，存在極有可能某一天發生戰爭的危險。”他說：“比冷戰時期美國和蘇聯在中歐地區發生戰爭的可能性更大。特別是隨著安保競爭，東亞地區也有可能成為戰場。”

有人提出，如果經濟合作變得緊密，導致戰爭的可能性就會下降。對此，他回答說：“在第一次世界大戰爆發之前，德國也和英國、法國等國積極開展貿易等，經濟合作非常活躍。如果發生矛盾，安保競爭將最終會破壞經濟合作。”


趙鍾燁 jjj@donga.com