Go to contents

韓國執著于終戰宣言和南北和解,助長了北韓脫離無核化

韓國執著于終戰宣言和南北和解,助長了北韓脫離無核化

Posted August. 10, 2018 07:52   

Updated August. 10, 2018 07:52

한국어

北韓《勞動新聞》昨天在題爲《發表終戰宣言是先行工程》的評論中聲稱:“在做某種事情或實現某個目的時,都有先後順序”,“現在是朝(北韓)美兩國應履行終戰宣言的時候了”。這一論調正面反駁了美國關于只有北韓先采取有誠意的無核化措施、才會有終戰宣言的立場。由于北韓的這種態度,美國國內無核化懷疑論漸增。美國常駐聯合國代表尼基•黑莉8日表示:“美國不會等待太久。”

北韓不願邁出無核化的第一步、執意要求得到“終戰宣言”的補償,其主張于理不合。從其意義和影響力而言,終戰宣言是在無核化列車進入軌道後,進展到誰都無法止步的時候才會有的補償。在4月份的板門店會談中,雖然就年內宣布終戰達成了協議,但那也是以宣言中同時包含的無核化內容爲前提的。

北韓在新加坡會談結束後之初並未執著于終戰宣言,但在7月7日美國國務卿蓬佩奧第三次訪問北韓時,隨著北韓與美國間關于無核化存在很大分歧明朗化之後,北韓就開始強烈要求終戰宣言。考慮到文在寅政府對終戰宣言的熱愛,北韓如此要求,是判斷這將會成爲擴大韓美之間隔閡的戰術。青瓦台原先期待終戰宣言成爲良性循環的結構,給韓半島當事國之間構建互信與和解帶來劃時代的進展,並成爲無核化的動力,但現在正朝反方向而行。

“終戰宣言”成爲北韓死撐的借口,是文在寅總統根本沒有把目標放在無核化上、而是致力于實現南北關系進展的方向設定所造成的副作用之一。偷運煤的爭議也可能是其産物。由于南北關系的進展被認爲是政權的首要順序,相關部門負責人和企業也極有可能對違反制裁的可能性采取了安逸的態度。其結果,北韓核問題的首要當事者——韓國到了被懷疑是國際制裁漏洞的地步。美國衆議院外交委員會恐怖主義、核不擴散、貿易小組主席鮑泰德8日強調,韓國企業也不會成爲制裁的例外,白宮國家安全事務助理約翰•博爾頓公開與青瓦台國家安保室長鄭義溶的通話內容,都顯示出美國正在密切關注這一事態。

盡管如此,青瓦台還是把煤炭疑惑交給關稅廳,並以在9月份的聯合國會議上成功完成終戰宣言爲目標,正在暗地裏進行外交努力。眼下,考慮到美國議會的氛圍,說服美國首先接受終戰宣言,這既不可能,也不符合韓國的安保和國家利益。如果無核化進入軌道,就像是給它加油一樣,終戰宣言可能會帶來積極的影響,但現階段不應再繼續糾纏下去。以堅固的韓美互助爲基礎,說服和施壓北韓提交無核化時間表和核物質清單,是最終推動終戰宣言與和平體制之路。