發射導彈和“大爆炸”

北韓2006年第壹次核試驗後不久，我正好人在巴黎，與埃曼紐爾•托德進行了壹次對話。他是以在20世紀七十年代預言蘇聯崩潰而聞名的法國學者。他在2002年出版的著作《帝國的沒落》中，還預言了美國的衰落。

盡管他表示，對朝鮮所知不多無法預測，但也表示北韓可能會在核武器實際部署之前即告崩潰。由於目前還沒有相關的征兆，想聽聽他現在的想法。不管怎樣，當時的對話中，令我震驚的，是他壹直在勸說日本進行核武裝。

核武器無所不在是件可怕的事情。美國能在廣島和長崎使用原子彈，是因為當時只有美國擁有核武器。在美蘇冷戰時代，他們沒有相互使用核武器。印度和巴基斯坦自打有了核武器之後，就能在談判桌前坐下來了。在東亞地區，如果不算北韓，就只有中國是有核國家，因此並不穩定。因此，他的邏輯是日本也應該擁有核武器。

雖然我解釋說，日本作為唯壹遭受過原子彈爆炸的國家，日本國民拒絕核武器的反應十分嚴重，但他認為應該克服這種情緒。對於日本來說，壹個巨大的結構性問題，是周邊存在美國和中國這兩個不穩定的巨大國家。壹如伊拉克戰爭所示，美國是動輒使用軍事力量的國家，而中國則把國民因各種社會問題引起的不滿情緒，通過“反日民族主義”向外轉移。在他看來，即便是為了控制中國，擺脫美國獲得自立，日本也應該擁有核武器，只有這樣日本才有辦法避免卷入戰爭。

法國是在第二次世界大戰之後，由夏爾•戴高樂總統推動擁有核武器。他表示，法國之所以不願意依賴於美國和英國的核保護，是因為遭受了多次的侵略。但是，在亞洲周邊國家還對日本的侵略存有記憶的情況下，日本壹旦擁核，將無法消除壞影響，而且必將招致軍備競賽。雖然我反駁說，日本提出“無核化”並呼籲核裁軍，這才是日本所應發揮的作用，但無論如何，這壹場對話真的是壹種刺激的體驗。

由於北韓的核試驗和發射導彈挑釁，最近韓國的主流媒體上也出現了真誠地討論核武裝化的專欄，擁核論似乎正在開始擡頭。只要看到誰也無法約束北韓的情況，就不難理解他們的心情。日本儲存了可以轉用於核武器的高濃縮鈈，相比之下韓國連這壹點也不允許，其焦躁感也會相當強烈。

但是，如果像那篇專欄中所寫的那樣，如果認為日本因存在立場分歧而“在倒黴的鄰居後面偷著樂”，則是錯誤的想法。哪怕他們的潛力變得再大，如果進行核武裝化，如果不想與美國對著幹是不行的，日美安保條約的存續也會出現問題。這不能成為現實中的選項，因此不得不依存於美國的核保護，這種處境，韓國和日本都壹樣。

在狹窄的韓半島上，北韓是否會向他們的同胞動用核武裝，也是個疑問。南北共同開發的核武器射向日本的科幻小說，曾經在韓國成為最暢銷小說。日本認為自己才是暴露在最大的威脅下的國家，並不是笑得出來的。重要的是，事實上，現在日本和韓國共享著強烈的威脅感和焦躁感。

正巧，似乎是象征著韓日關系的好轉，韓流的代表性組合大爆炸（BIGBANG）時隔很久在日本電視上亮相。據說是時隔4年首次在日本市場發售音樂專集。唱唱新曲，與他們的忠誠粉絲日本藝人們壹團和氣地輕快對話，很大地提升了氛圍。

在兩國媒體通篇報道北韓核問題的時候，這壹情況無疑讓人感受到巨大的溫差。但是實際上，能夠進行這種播出的兩國共同的年輕人文化，用長遠的眼光看，難道不是對抗北韓威脅的最佳力量嗎？這是因為，如果北韓崩潰或者圖謀社會變革的那壹天到來的話，其動力不是武力，而是對社會所擁有的富足和自由的渴望。

希望北韓的年輕人也盡早能品嘗這壹快樂。我的腦海裏浮現出他們整齊劃壹高喊“萬歲”那令人心痛的視頻，有了這樣的想法。