在薩德問題上出現分歧的文在寅和潘基文，安保政策的檢驗是關鍵

聯合國前秘書長潘基文昨天造訪了位於京畿道平澤港的海軍第二艦隊司令部，在談到薩德問題時，他表示“韓半島的現實幾乎是準戰時狀態，政府采取那樣的措施是應該的。”在此之前，共同民主黨前黨首文在寅在13日接受媒體采訪時表示：“如果把薩德問題交給下屆政府，在經過國會的批準等公論化過程，就有機會說服中國和俄羅斯。”在薩德部署問題上，支持率分別排在第壹和第二位的熱門總統候選人發出了不同的聲音。

在慶尚北道的星州部署壹套薩德系統，並不能消除北韓的核和導彈的威脅，不能保證我們領空的安全。但是，薩德部署是同我們的安保直接相關的。大韓民國安保的骨架是韓美同盟，薩德是牢固連接這壹同盟的關鍵。內定為特朗普政府國家安全事務助理的邁克爾•弗林在上個月20日會見韓國政府代表團時言之鑿鑿：“薩德部署是牢固的韓美同盟的象征。”反對為了防止北韓的威脅保護駐韓美軍的薩德，就是在動搖韓美同盟的基礎。

韓國政府和美國就部署薩德達成協議，並選定了部署地址，在這種情況下，文在寅主張再將該問題交給下屆政府，所以說是令人不安的。說服強烈反對薩德部署的中國和俄羅斯，也是理想論。前黨首文在寅在采訪中還表示：“韓美同盟和駐韓美軍對我們來說是重要的，但也有助於美國的世界戰略。”可是，重視實利的美國下任總統特朗普是否也這樣想，作為支持率第壹的文在寅前黨首，有義務給出負責任的回答。

對於前聯合國秘書長潘基文，國民最大的期待是外交安保方面的資歷。但他在回顧擔任秘書長期間時表示有所遺憾，稱“對於南北統壹問題，真正做出貢獻的機會不多”，也即沒有什麽可以拿得出手的東西。潘基文說：“經濟問題可以修正，但安保上遭受打擊是沒有第二次機會的”，“安保優先於經濟”，他應該展示令國民安心的安保藍圖。

再過10天春節假期就要開始了。大選的民意壹般在前壹年的中秋或大選年的春節會出現波動。2007年大國家黨李明博和樸槿惠候選人的支持率出現交叉是在2006年的中秋。尤其在目前外交安保處於危機的狀況下，哪位是能夠可讓人放心地托付國家的候選人，可謂眾說紛紜。希望在春節之前，各位熱門候選人能夠首先展示鮮明的安保政策。選民也要註視熱門候選人的安保觀。因為總統選舉預計提前舉行，檢驗熱門候選人安保觀的時間本來就已經很短了。