站立辯論

第一次去看不設椅子站著演奏的站立音樂會時，感到十分不知所措……但是，配合著音樂晃動身體和舞台溶爲一體時所感覺到的那種自由，仍然清楚地留在記憶裏。記得很久以前，在外國參加過手拿酒杯到處走動與人聊天的“站立聚會”時，我作爲唯一的東方人的那份尴尬。站著喝咖啡、站著喝酒、站著吃飯的站立文化，我們已不再感到陌生。也有人說，從以定居到安住爲代表的農耕文化到強調速度和移動的遊牧文化的轉變中，“站立”是關鍵詞。

▷從引進“站立會議”的企業那裏聽說，站著開會集中力會得到提高，而且消除了“位子”所帶來的權威和品階，讓會議氣氛變得更好。此次大選中站立電視辯論引起人們的高度關注，也反映了選民們盼望自由和擺脫權威的新觀念。也有人聲稱，樸槿惠前總統當選的2012年大選辯論會，未能通過檢驗的結果太過淒慘，這一次一定要體現辯論的動力。

▷圍繞19日的第一場電視辯論，出現了“難道是考驗體力嗎？”“相當不錯”這兩種截然不同的意見。適合于兩者對抗的形式，用在五個候選人身上，有一定的局限性。但是，相比“站立”而言，更想給“無劇本”打高分。選民們習慣了候選人們拿著稿子照讀的樣子，現在候選人們站在那裏無可奈何地接受攻擊時的表情、聲音和突發情況，看起來更加新鮮。趁此機會，不妨作些更多的嘗試。

▷在美國，總共三場的候選人電視辯論中，第二場是以“市政會議”的方式進行的，尚未作出決定的選民們會被邀在現場發問。主題不受限制，提問的內容和順序完全由主持人決定。失業青年的困難、上班媽媽的煩惱，可以原樣通過電視機得到傳播。2012年民主黨候選人奧巴馬和共和黨候選人羅姆尼對決的市政會議，有6560萬人觀看了電視。市政會議中，候選人可以自由選擇站著還是坐著。韓國第一次站式辯論的成果，是人們終于明白了，最後至關重要的還是內涵。