青瓦臺不要發起輿論戰來影響朴槿惠-李在镕賄賂案的審判

青瓦臺14日突然公佈了一份“考慮支持三星集團經營權繼承”的備忘錄，並稱推測是由朴槿惠政府民政首席秘書室起草的。據稱，總共有300多份資料交給了總統紀錄官，並將抄本交給了朴英秀領導的特別檢察組。青瓦臺發言人朴洙賢表示；“3日在整理民政首席官室時從某個書櫃中發現的。”

青瓦臺公佈的三星備忘錄裏，有以下內容：“繼承三星經營權局面→可用作機會，把握在繼承經營權局面裏三星需要什麼，能幫的要幫，同時也要尋求誘導三星為國家經濟能作更多貢獻的方案，政府在解決三星所面臨課題方面能夠發揮相當大作用。”乍一看，這一備忘給人的印象，它是前總統朴槿惠通過民政首席秘書禹柄宇幫助三星解決繼承經營權問題的實質證據。

但要作為刑事審判的證據，這一備忘有很多缺陷。難以瞭解，備忘錄是誰、在什麼情況下起草的。即便一如青瓦臺公佈是民政首席室某人所起草，是否根據總統的指示寫下，還是起草者為了向總統報告而整理的思路？都不清晰。如果是起草者整理自己的思路，事實上有沒有向總統報告過？即便作了報告，朴槿惠有沒有指示照此執行？也無從知曉。司法界有很多人認為，這一備忘錄很難成為賄賂罪的證據。

　首爾中央地方法院第27號刑事合議庭（庭長法官金鎮東）曾表示：“李在镕一案的終審日期暫定於下個月2日。”如果按期終審，距今只有半個月時間了。三星副會長李在镕的一審拘留時間將在下個月27日到期。考慮到從終審到宣判通常需要一到兩周時間，即便終審推遲，最多也就推遲一周左右。要在不到一個月的時間裏調查這一備忘錄的起草者和起草前後情況，並不容易。青瓦臺對此也並非不知道。這種情況下，青瓦臺邀請電視臺實況轉播來公佈相關資料，只能看作是要形成負面輿論，給朴前總統和李在镕賄賂案審判施加壓力。

　最早曾駁回拘捕李在镕命令的負責拘捕令的法官也因極其嚴重的人格攻擊性的人肉搜索和批評飽受折磨。負責李在镕一案的法庭所受到的壓力，無疑比他大得無法比較。但是，這一審判將是一場在歷史上一再回味的審判。法庭必須只根據法律和良心，依靠證據作出判斷，以免留下輿論審判的汙名。青瓦臺也要維護最高機關的形象，審慎發動可能招致妨礙三權分立爭議的輿論戰。