Go to contents

國情院直接發帖留言,“德魯王”“點贊”造假

國情院直接發帖留言,“德魯王”“點贊”造假

Posted April. 18, 2018 08:16   

Updated April. 18, 2018 08:16

한국어

共同民主党党员留言操控舆论事件让人想起2012年大选时引发的国家情报院發帖留言事件。两者的共同点,是都利用具有巨大波及效果的因特網留言,為特定政治勢力製造輿論。但是,兩者在犯罪主體和行為等方面存在區別。

国情院留言事件是國家機關介入的事件,而民主黨員留言操控輿論事件是民間人士犯下的不法行為。国情院在2012年总统选举时,动员多名心理传单要员,直接向网络和社交网络上傳留言。其主要内容是诽谤当时在野党候选人文在寅,支持朴槿惠前总统(66岁•拘留起诉)。国情院開設了391个推特账户,先後295636次上传或轉發文章。在网絡告示板上,也發送了2124次留言。

相反,利用“德魯王”的网络ID的民主党員金東元(49岁,拘留起诉),涉嫌為网络报道的留言偽造點贊。他并沒有直接留言,而是利用軟體造假,讓符合自己政治倾向的评论爆炸性地增加點贊,使帖子上升出現在熱門留言名单上。

如果說2012年国情院的职员们使用的是在秘密空间裏上傳留言的经典手法,金某則是使用了無限次反復點一下滑鼠的造假軟體。相比之下,金某使用了尖端技术,用较少的人力有效地操纵了舆论。

有關發帖留言的犯罪行為,根據犯罪者的所屬,會適用不同的犯罪嫌疑。牵涉留言事件的国情院职员們因违反国情院法干預政治而受到处罚。前国情院院长元世勋(67岁,拘留起诉)在去年8月的驳回重審中,因被认定指示职员留言造假而被判處4年有期徒刑,並被當庭拘留。

而金某因為是普通人,而被适用了妨碍业务罪。如果被法庭認定有罪,可被处以5年以下有期徒刑或1500万韩元以下的罚款。如果金某从现役国会议员或政界人士等手裏收钱并實施舆论操控,那么给钱的人也可以作为妨碍工作的共犯受到处罚。


鄭盛澤 neone@donga.com