北京大學國際政治學院院長賈慶國9日在接受中評社的採訪時表示，“在北韓發射的彈道導彈飛越日本上空時，中國外交部還在說雙暫停和雙軌並行是解決北韓核問題的突破口，”強烈批評中國政府的正式立場。賈慶國還強調，“北韓無視中國的努力，繼續核開發，導致了美國先發制人打擊或北韓政治危機等一觸即發的局勢。中國應承認韓半島戰爭的可能性，與韓美進行溝通早作防範。”
隨後，浙江省國際關係學會副會長朱志華在11日的投稿中駁斥稱，“（賈慶國的想法）是在說，韓半島危機的責任在於北韓和中國，偏離了絕不允許韓半島生戰生亂的中國政府戰略的馬奇諾防線，是在干擾中央政府的戰略決定。”賈慶國15日就此在題為《有理不在聲高》的文章中反問道：“北韓的核武器開發對於中國安全是嚴重的威脅，朱先生是想無條件包庇北韓嗎？”隨著兩名學者論戰的升溫，普通線民也加入其中。
中國保守學者和開放的進步學者之間圍繞北韓核問題和薩德問題存在分歧，並不是最近一兩天的事情。佔據主流的保守學者完全支持中國中央政府的正式立場，賈慶國、上海華東師範大學教授沈志華等人則批評北韓的核開發和中國政府對部署薩德進行報復。前中國共產黨中央黨報教授張璉瑰和南京大學教授朱鋒等也表示，“韓中關係不能因為薩德受到全面影響，”隱諱地對中國政府提出批評。張璉瑰甚至指出，“即便美國對北韓進行先發制人打擊，中國也不能介入。”
身為無黨派人士的賈慶國雖然不是中國共產黨員，但作為全國政協常務委員和中國學界排名前十之內的學者，是中國政府不能輕易無視的人士。中國政府默許保守學者對賈慶國平時的主張進行反駁，不是一件尋常小事。尤其是中共十九大將於10月18日召開，這表明在中共十九大之後，中國也不會改變現有有關北韓核問題和導彈政策的基幹。
但是，隨著北韓越來越完成核開發，美國先發制人打擊的聲音越來越高漲，中國國內學者們的爭論也會越來越激烈。但即便如此，中國政府關於北韓核問題和薩德問題的現有政策不會輕易改變。這是因為習近平主席已多次強調“侵害中國的核心利益”，把北韓當作戰略資產的中國的韓半島戰略也難以輕易改變。但是黨代會前夕學者們的爭論，也會成為中國共產黨和政府相當大的負擔。正因如此，韓國政府應密切注視並利用它來制訂對策。
About Dong-A Ilbo