金命洙大法院院長候選人任命動議案昨天在國會獲得通過，得票共160票，比法定票數多出10票。這樣他就可以接替將於24日任期屆滿的梁承泰，避免出現職務空白，值得慶倖。考慮到朝野之間的對立嚴重，動議案的通過算是有驚無險，票差微弱。擺在他面前的課題是，消除在任命動議過程中出現的對於理念傾向的憂慮，超越保守右派和進步左派之間的對立，作為司法部門掌門人，發揮公正審判者的作用。
金候選人將要提名在文在寅總統任期內的10名大法官候選人，權責重大。他曾在國會聽證會上說：“即使和總統意見不一，也要行使自己的提名權。”文在寅總統提名反對解散統合進步党決定的金二洙擔任憲法法院院長，提名“為了民主化的律師會”出身的李裕貞（音）等具有進步傾向的法律界人士擔任憲法法院法官。這兩人的動議案要麼在國會遭到否決，要麼因為股票投機嫌疑而辭退。金候選人不能因為和總統傾向相同或都是“我們法律研究會”和“為了民主社會的律師會”出身而受到優待，他人也不能因為傾向不同或出身不同而受到歧視。
目前，內外一致要求進行法院改革的呼聲高漲。金候選人曾表示：“努力消除國民對於前官禮遇造成的裁判不公的憂慮，這是我最大的願望。”國民希望的司法改革，是要消除前官禮遇等弊端，恢復對審判的信任，而不是全國法官會議所主張的廢除審判法官晉升制度或是對“法官黑名單”進行調查。為了法官組織的穩定，應該消除法官人事停滯的不滿，但應該牢記，當前改革的最優先課題是降低法院的門檻，以公正的審判提高對司法部門信任，以提高司法服務的品質。
作為大法院院長，58歲的金命洙相對來說較為年輕。他應該承認自己的閱歷不足，以開放的姿態徵求諫言忠告。金候選人沒有在法院行政處工作過，這有可能成為他的缺點，但他可以依靠一生都從事審判的人力資源，打破法院行政處的臃腫和組織的官僚化，推動制度革新，分散“帝王般的大法院院長”的人事權力。
大法院院長梁承泰在5月份舉行的法官任命儀式上引用法國文豪巴爾扎克的話說：“對司法部門的不信任，是一個社會走向滅亡的開始。”司法部門一旦失去信任，要想恢復是困難的，審判功能的癱瘓將帶來社會的混亂和崩潰。在大韓民國憲法之下，司法部門應該成為捍衛憲法精神的最後堡壘。司法部門的獨立正在受到權力和輿論兩方面的嚴重威脅。金候選人應該超越左右對立，將司法部門打造成法律和良心獲得最終勝利的組織，這是捍衛司法獨立的道路，也是一個司法掌門人應該以職位擔保進行捍衛的價值。
About Dong-A Ilbo