Go to contents

以“終戰宣言+α”爲目標的北韓,到底是誰在爲它助勢?

以“終戰宣言+α”爲目標的北韓,到底是誰在爲它助勢?

Posted October. 03, 2018 07:10   

Updated October. 03, 2018 07:10

한국어

北韓的朝鮮中央通訊昨天發表評論稱,“終戰宣言不是誰給誰的示好之物,更不是與我們無核化措施交換的交易物,”如果美國不希望結束戰爭,自己也不會戀戀不舍。朝中社針對美國的“先無核化”要求稱:“作爲終戰宣言的代價,美國提出了荒唐無稽的要求,不僅要我們申報和驗證核計劃,還要求廢棄甯邊核設施或導彈設施。”

在北韓說不留戀什麽的時候,通常是要獲得某種代價再加“α”。北韓的打算,是眼看終戰宣言肯定能夠到手,就想趁此機會再獲得放松制裁。北韓將終戰定義爲“最基礎、最先做到的工程”,抨擊終戰宣言是“早在60年前就該采取的措施,現在又在玩要求代價的鬧劇”,這也表現出北韓把終戰宣言當作既成事實、還要獲得其他讓步的典型手法。

北韓之所以擡高要價,是因爲美國以南北首腦會談爲契機態度轉向柔和,一度中斷的北-美對話也得到了恢複。再加上中國和俄羅斯以及韓國政府都對北韓采取了維護的態度,使得北韓氣焰更加高漲。韓國外交部長官康京和1日在國會上表示:“在北核申報核項目之前,美國必須采取相應措施。”這種形勢下,北韓肯定會氣勢洶洶。

北-美對話至今沒有任何進展。美國國務卿蓬佩奧和北韓外務相李勇浩在紐約的會晤就是全部。美國向北韓提議在奧地利維也納舉行的工作磋商也渺無音信。很明顯,北韓希望跳過實務磋商,采取先是蓬佩奧第四次訪朝、然後第二次北-美首腦會談等“自上而下”的方式。但是,特朗普政府對沒有進行充分的實務協商就直接進入高層會談的危險性十分警惕。在這種情況下,韓國政府說是促進對話,卻又幫腔其中一方,這對談判的進展沒有任何幫助。既然已經轉換爲對話局面,就應該冷靜地旁觀。