Go to contents

青瓦臺調查薩德漏報事件,結果演變為暫停部署

青瓦臺調查薩德漏報事件,結果演變為暫停部署

Posted June. 06, 2017 06:59   

Updated June. 06, 2017 07:06

한국어

青瓦臺昨天就漏報4個薩德發射架被運抵韓國一事表示,“經確認,國防部政策室長魏承浩(音譯)指示刪除了報告草案中關於4個薩德發射架保管地點的句子。”魏室長由此被停職並接受進一步調查。此外,青瓦臺還表示,業已確認國防部企圖逃避對薩德用地進行環境影響評估,文在寅總統指示查清相關經過。由此來看,漏報薩德爭議已經發展成為對逃避環評經過的調查。

 根據青瓦臺的宣佈,是文在寅總統感到“十分震動”和下令調查真相6天後民政首席秘書管室拿出了調查結論。原先青瓦臺斷定是“國防部有意漏報”,並引發了以下克上、擾亂國紀等爭議。但是,調查並沒有確認漏報是有意為之。事實上,一個薩德炮臺由6個發射架組成,4個發射架追加運抵,早已見諸媒體報導,軍方領導層沒有理由故意隱瞞。最終,由於軍方過於秘密主義的慣例和前現任外交安保領導之間的猜疑,引發了由溝通混亂導致的事故。青瓦臺應該反省,是否值得一開始就咋咋呼呼。

雖然只有6天時間,但圍繞薩德報告事件的爭議,導致了國家安保室和國防部的事實之爭甚至韓美之間的外交不和諧音等毫無必要的費用。不可否認,它尤其給作為韓半島安保根本的韓美同盟關係產生了負面影響。雖然我國政府強調“並不想改變此前決定或傳達其他信號,”但訪問韓國的美國參議員迪克·德賓卻向文在寅總統表示,“如果韓國不想要,可以把薩德預算挪作他用。”

除漏報薩德發射架外,青瓦臺還認為國防部存在企圖逃避對薩德用地進行環境影響評估的問題。青瓦臺認為,國防部玩弄小伎倆,故意把供地面積限定在低於“戰迪環境影響評估”對象33萬平方米的32萬多平方米,以便只接受“小規模環評”。文在寅指示實施恰如其分的環評。最終,薩德用地將接受最久可歷時1年的戰略環評,而在這一過程中薩德部署程式不可避免地宣告全面中斷。因此,令人懷疑漏報事件是不是推遲薩德部署的藉口。

 更何況,昨天國家安保室第二次長金基正因任延世大學教授時的品行問題被撤換。負責外交安保戰略和實務、承擔本月底韓美元首會晤準備工作的人物,因為沒過人事檢驗關而落馬,國家安保室是屋漏偏逢連夜雨,陷入了信賴危機。說不定,隨著薩德部署被推遲,文在寅總統倒是為他承諾的“外交解決之策”贏得了時間。但是,政壇圍繞國會批准的攻防會繼續加劇,與美國協調分歧也不容易。眼看北韓的導彈挑釁越來越膽大妄為,韓國根本沒有如何抵擋的對策。如果新政府強調正當性和透明性,最終只是增加了爭議,誰來承擔這一責任呢?