黄玹在《梅泉野錄》中辛辣地抨擊稱，亡國的責任在於高宗和明成皇后。據書中記載，美国公使艾倫曾聲稱，“韩国国民真是可怜。我曾经行程九萬裏，審視上下4000年历史，但像韩国皇帝那样的人是第一次看到。”被掠奪了国家的国王高宗，究竟是個什么样的人物呢？
高宗留下了很多字跡，總而言之是生澀而無力。圖版字跡是高宗在63歲的1915年所書。他的字體十分稚嫩，簡直難以相信是一個治國44年之久的人所寫。固然不能期待能和世宗或正祖的字體相比，但作為國王的字跡，是不具備資格的，作為亂世的國王更是如此。高宗根本不是判斷迅捷、行動沒有遲疑的伊藤博文的对手。他的一生，飽受李完用、趙重應等機會主義大臣的折磨。
母音的最後部分會有一撇，入口ㅁ字最後也是強烈地合攏，豎劃很長，由此來看，高宗處理普通業務時會很細緻。但是，越是亂世，就越需要有著強烈意志、非凡能力的領袖。但是，高宗的字體是正方形，而且僵硬不夠柔和。這樣的人單純而正直，但由於性格板直，難以突破困難局面。尤其是，入口ㅁ字的上半部分板直，說明不能以開放的心胸看待世道。從上面的餘白、字體、筆壓來看，他是個勇氣不足、不夠積極而柔弱的人。
高宗至少不是艾倫所評價的那樣糟糕的人物。在当时帝國主義的漩渦中，幾乎沒有一個國家能夠生存，因此難以把所有的責任都推到高宗身上。但還是難以逃避“那個時候，為什麼偏偏是高宗啊”的歎息。
About Dong-A Ilbo