“我阻止戰爭，拯救了數百萬人”

“我阻止戰爭，拯救了數百萬人”. October. 04, 2018 07:32. by 李基洪 sechepa@donga.com. 美國總統特朗普數月來挂在嘴邊的話，是自賣自誇地說“我阻止了韓國的戰爭”。果真是言之有據嗎? 特朗普聲稱，“我就任總統時，奧巴馬距離摳動扳機發動戰爭只有一步之遙。”然而，奧巴馬政府的核心人士在《紐約時報》的采訪中反駁稱：“奧巴馬雖然研究過各種軍事選項，但得出的結論是韓國承受的危險太大。”華盛頓的外交專家也向筆者表示：“美國在任何安保問題上，都會把從對話到軍事行動等所有選項擺在桌面上。但這只是討論，奧巴馬政府從未真誠地采取軍事行動。” 記者搜索報道檢索系統“KINDS”，把“戰爭-北韓-核-美國-先發制人打擊”作爲搜索詞進行了檢索。以特朗普當選的2016年11月8日爲起點，此前的8年間共出現了256條，幾乎沒有擔心發生戰爭的內容。但是，從特朗普當選之日起到去年年底，1年零1個月間共出現了706條。 事實上，轟炸北韓的可能性在特朗普就職前幾乎爲零。以國民安全爲最優先價值的美國，在數十萬本國國民處于報複攻擊的射程之內的情況下，現實中不可能強行發動戰爭。 人們常說克林頓政府想在1994年對北韓實施轟炸，但這是誇張的。筆者曾在2006年和2007年會見或采訪過甯邊轟炸計劃負責人、時任美國國防部長佩裏和北韓核問題特使羅伯特•加盧奇。主要內容是，克林頓總統從1993年起對轟炸計劃進行了6個月的研究，並下達了應對戰爭的命令，但他從未真正決定實施。他解釋說：“雖然做好了准備，但這並不是我喜歡的路線，最終沒有采納。” 但據悉，隨著轟炸北韓時間的臨近，確實有過想要疏散在韓國的美國人。對此，曾在金泳三政府時期擔任禮賓首席和統一院次官的金錫友（音譯）最近在投稿中回憶稱，“外交安保首席秘書收到了美國大使館對在發生緊急情況時疏散美軍家人的計劃進行日常性檢查的通知，並向金（泳三）總統進行了報告”。當時擔任秘書室長的前國會議長樸寬用也說：“金總統看到外交首席秘書的便條後，第二天給克林頓打電話，得到了沒有戰爭的答複。” 去年，在金正恩加快導彈開發步伐的情況下，因爲美國總統是特朗普這一美國曆史上最不可預測的人物，才導致戰爭危機論不斷升溫，而包括美國的韓半島政策在內的各種結構性條件，從未不可避免地傾向于戰爭。 引發危機的當事者要求感謝因爲自己而消除了危險，與這種形態相比，更令人擔心的是，美國和韓國都誇張地設定了“戰爭對和平”的框架，使無核化的本質變得模糊。如果建立“現在我們推進的是選擇戰爭替代品”的框架，就會給針對自己強行推進的方向進行抨擊的聲音，扣上“那你想要戰爭嗎”的大帽子。這種框架，雖然在方向上與過去極右勢力聲稱“要赤化還是要安全”剛好相反，但特征卻是十分相似。 因此，不管是誰獲得政治利益，重要的是實現無核化。但是，目前的推進方向有可能是北韓像巴基斯坦那樣安靜地走向擁核國的軌道，因此令人擔憂。金正恩之前一直采取當面挑釁的戰略，但是今年以來雖然繼續生産核燃料，但態度卻很溫和。巴基斯坦在1998年也因核試驗受到了巨大的棄核壓力，但此後的20年裏一直安靜地生活著，從某個瞬間開始誰也不再提出異議。