“如果是精神正常的人，不會認爲自己的一張票會對選舉結果産生影響。在曆次衆議院選舉中，以數票之差導致選舉結果的薄冰情況，總共也就一次吧。不要自欺欺人，認爲自己投下的一票會決定選舉的結果。” 令人驚奇的是，這是以“怪誕經濟學”聞名的芝加哥大學教授史蒂芬•雷比在給《紐約時報》的投稿的內容。事實上，在美國總統選舉中，一票改變選舉結果的概率爲6000萬分之一。
▷如果這一論斷屬實，那麽投票純屬浪費時間。事實上，確實有很多人因爲這一原因而棄權。但是如果把投票結果的期待價值擴大到其他人，情況就完全不同。就算是我所支持的政黨承諾擴大福利吧，即便我不是沒有得到福利，如果因爲我的一票改變了結果，導致某人得到了福利，就相當是我給他的捐贈。
▷此外，有意思的一點是，並非每張選票的價值完全相同。到死也只投1號或2號的地區，一票的價值不值一提。相反，在每次選舉結果都不一樣的地區即搖擺地區，一張選票的價值就會更高。以美國爲對象的研究結果顯示，在把所有選票都投給民主黨的華盛頓特區，一票的價值只有3美元，而在科羅拉多、新罕布什爾或弗吉尼亞等輪番投給民主黨或共和黨的州裏，一票的價值就高達3萬美元，搖擺州的“票價”是固定州的一萬倍。
▷在YTN電視台和《首爾新聞》委托M-BRAIN于18日實施的民意調查中，回答“可能改變目前所支持的候選人”的人占28.1%。其他民意調查的結果也大同小異。令人關注的是二十多歲年輕人的選票去向。21日實施的韓國蓋洛普調查結果中， 20多歲年輕人中回答在第20屆總統選舉中可能改變所支持候選人的超過了一半（58%）。受樸槿惠總統彈劾案的影響，這些無條件希望政權交替的年輕人，似乎在經過電視辯論和檢驗過程後受到了影響，開始考慮幾名候選人的能力和資質。正如難以命中移動中的靶子一樣，動搖的民心也一樣難以把握。這些聰明的選民，知道如何提高自己的價值。
About Dong-A Ilbo