新韩银行昨天推迟了启动虚拟货币交易服务。在虚拟货币交易已然成为社会问题的情况下，鉴于政府政策尚不明朗，银行决定暂缓实行。政府去年底表示，只有在实名确认的情况下才能允许虚拟货币的交易，因此，如果主要银行不启动实名确认的服务，国内交易所就不可能进行虚拟货币交易。法务部前天在未经政府各部门协调的情况下，宣布关闭虚拟货币交易所，就像是市场出现了振荡一般，围绕虚拟货币的不确定性进一步增大。连经济副总理兼企划财政部长官金东兗也表示，法务部的宣布“过了头”，但政府并没有拿出协调好的政策。
在韩国交易的虚拟货币比国际时价还要高出30∼50%，市场过热，以至于出现了“高端泡菜”的话，其原因十分复杂。不了解投资虚拟货币的危险性、未经思考就动手的这种韩国特有的投资文化，是原因之一。再加上在最严重的青年失业困难中，二三十岁的年轻人认为“没有前途”而把全部家产投入虚拟货币的投资，这肯定不是正常现象。
但是，政府不分青红皂白一举关闭的处理法，也解决不了问题。法务部长官朴相基说“虚拟货币是没有价值的石块儿”，只能是暴露了政府对新技术的无知。即便关闭了国内的交易所，他们仍然可以利用海外的交易所或者通过私人间（P2P）方式，想怎么交易都行。因为存在副作用就关闭交易所本身的做法，只能是行政便利主义的思维。
虚拟货币的基础技术区块链，早已为国内产业界所用。去年现代商船用货主-船社-海关-银行的区块链技术，同时共享有关物流文件，打造了一个防止假造伪造文件可能性的系统。只有允许虚拟货币才能利用区块链技术的说法，也有争议的余地。但是区块链本身能在多方面加以利用，这是专家们一致的看法。因此，美国去年底在芝加哥期权交易所开始了比特币的期货交易，把虚拟货币纳入了制度圈。而且，美国、英国、澳大利亚和德国等国还给比特币定税，保留了区块链技术的火种。
虽然虚拟货币比特币问世已经十年，但政府和国会仍然放手不管，一副“隔岸观火”的样子。金融当局面对一天之内交易额达数万亿韩元的虚拟货币市场，认为它不是正式的货币，一问三不知。去年7月共同民主党议员提议成立“交易所批准制”，但国会政务委员会连一次法案审查会也没开过。上个世纪90年代末发生的网络泡沫虽然带来了不小的副作用，但也成了韩国一跃成为信息通信强国的契机。哪怕从现在开始，政府必须把虚拟货币的交易纳入制度圈内，既减少其副作用，同时联手有关业界为利用这一技术出谋划策。
About Dong-A Ilbo