“在原始社会男的负责打猎，女的负责采集？这是毫无依据的理论”

“男性负责打猎，女性负责采集。”

　在学界有关被认为是“定说”的原始时代性别分工虽然是命题，但在20世纪以后开始成为进行中的研究结果，这一切被证明为是“谎言”。因为，在任何地方都没有发现男性负责狩猎、女性负责采集的考古学证据。

“‘打猎这种事理应是男人干的吧’，这是男性研究者提出的理论。但是，作为‘女权主义者’的研究人员证实了这一点并非事实。这就是具有多种背景和观点的科学家们所需要的理由。”

　12日，在首尔西大门区梨花女子大学见到的英国剑桥大学教授张夏锡(51岁，照片，音)指出，“这是划一化科学的弊端。”他补充说，特别是，在男性科学家在数量上占据主导地位的情况下，所有的科学知识都只能以男性中心。”张教授是英国剑桥大学教授张夏准(经济学)的弟弟，并且和总统政策室长张夏成是堂兄弟关系。张教授表示：“所有科学知识与研究者是无法分离的，因此受到了科学家的性别、背景、人种的影响。如果研究人员的背景只偏向一边，就会破坏科学本身的本质。”

　他提出的其他例子是“精子和卵子结合的倾向”。根据张教授介绍，此前在生物化学中一直将女性的卵子视为“接受的位置”，是被动的存在。精子则是作为活动和能动的个体。但最近有事实表明，卵子在化学方面“选择”了精子。也就是说，社会形成的性别作用在精子和卵子的结合方面很好地反映了出来。

　张教授解释说：“男性是能动性，女性是被动的社会观念，同样也适用于科学。如果仔细观察男性研究者占主导地位的生物学、医学领域等，就会发现这种谬论真的很多。”

　张教授的哲学是根据“研究者”是谁的不同，“科学真理”会有所不同。这就是他强调“科学的多元主义”的理由。张教授说：“事实上，在科学领域，女性、黑人、东方人、中南美裔等一直被排斥在外。拥有多种背景的研究人员从各个角度深入去看的话，很多事情就会得到整个社会的支持。”

　12日，在梨花女子大学举行的“梨花-卢斯国际论坛”上，他为演讲《人文主义 科学哲学》而访韩。贯穿他的演讲的主题是“人文主义 科学哲学”。科学是依托人类，并为了人类而建立的学问，因此应该考虑到科学技术所带来的伦理问题和社会影响。

　张教授强调说：“虽然在理想状况下，科学家们应该在研究室进行研究，但科学家们没有解决这种想法的训练也是万万不行的。但对于普通人来说，科学是专门领域，因此起到连接两个领域的‘桥梁’作用，是科学哲学家的任务。”


李知訓 easyhoon@donga.com