促使北韩“正常化”的动力是制裁，现在不是轻率“放松”的时候

以方济各教皇接受访问北韩的邀请为契机，连韩国执政党也开始提议缓和对北韩的制裁。共同民主党院内代表洪永杓昨天表示，“针对北韩的无核化，应该基于相互主义，相应地考虑放宽制裁”，“特朗普总统也曾表示，‘如果无核化达到20%，将是不可逆的节点’，谈到了阶段性放宽制裁。”也就是说，把文在寅总统作为放宽制裁的条件而提出的“不可逆的阶段”，与特朗普的“20%无核化”进行了联系。

这种主张不仅体现了对无核化进程的无知，而且还表现出了执政党不惜进行“肥水不流外人田”式解释的观念。当然，特朗普总统在6·12北韩-美国新加坡首脑会谈结束后举行的记者会上，确实发表过上述言论。但是，在由此引发误会和争议后，他后来就没再提及这个问题。进而仔细观察其发言内容和脉络，就不可能像他那样随意解释。

有记者问，“您认为无核化需要多长时间”，特朗普回答说，“我看到过，说是需要15年时间，但我不这么认为。例如，即使只完成20%，也处在无法挽回的地点。”也就是说，无核化的最终结束需要很长时间，但实质性的无核化措施可以在自己任期内实现，而那是以履行核弹头向国外转移等无核化初期的果断措施为前提的。

但是，北韩拒绝提交无核化进程的第一个阶段即核申报，即核武器和设施清单。虽然北韩采取了废弃核试验场等先行的无核化措施，但在采取没有经过验证的单方面措施后，要求美国采取发表6·25停战宣言和缓和制裁等相应措施。同时，北韩也没有响应它与美国达成协议的无核化实务协商。最近，北韩还在联合国大会上把管理韩半岛停战体制的联合国军司令部比喻为“怪物”，主张予以解散。

尽管如此，韩国政府甚至执政党领导层都没有人对北韩的这种行为提出问题，也找不到他们要求北韩进行无核化的声音。取而代之的是在吹捧北韩提出的缓和制裁要求。让用大量杀伤性武器武装的不良国家北韩通过无核化成为“正常国家”，其动力就是对它的制裁。应该明白，放宽制裁的轻率主张不仅会招致美国的怀疑，削弱对北韩的谈判能力，还会助长北韩的傲慢乃至脱轨。