Go to contents

THE DONG-A ILBO Logo

伯里克利的领导能力

Posted April. 16, 2019 07:43   

Updated April. 16, 2019 07:45

한국어

伯罗奔尼撒战争开始时,看起来雅典并不会失败。虽然斯巴达的战士们非常强大,无法在短期内让斯巴达屈服,但经济实力、战略布局等决定战争胜负的长期性、宏观指标都指向雅典。 更何况,斯巴达的优点—肉搏战的能力也并非亚里士多德所指出的那样独步天下。斯巴达战士的能力是靠别人没有这么做而建立的。别人也跟着斯巴达学起来,斯巴达也就失去了优点。也就是说,如果长期作战,雅典甚至可以追赶上斯巴达独一无二的优势。

然而,随着时间的推移,战争失败的天平开始不祥地向雅典倾斜。叙述伯罗奔尼撒战争史的修昔底德(Thucydides)列举了原因:杰出的领导人,只会给雅典带来胜利的伟大人物,雅典再也无法拥有的才华,伯里克利(Pericles)的夭折。

伯里克利拥有的卓越能力是一种能团结那些卷入贫富矛盾、集团利己主义和民粹主义的雅典市民,并将共同目标引向最佳方向的能力。

当然,他的才能有些夸张。他不是一个道德很高和诚实的领导人。如果记录保持得足够充分,我们也许会指责他是真正的民粹主义者、双重人格分子、或巨大的煽动者。也许最优厚的评价应该是卓越的政治工程师程度。

即便如此,他还是很伟大。他死后,雅典真的分裂了,把战争的胜负和雅典的未来与眼前的贪婪交换了。领导者们没有试图说服或调整这些行为,他们为了自己的权力煽动错误的选择,助长了国家的分裂。多少次都曾于机会赢得战争胜利,但每一次,领导者和市民都做出了最糟糕的选择。

伯里克利使用了各种手段,但把其手段用于承揽国家分裂。而这不就是领导的首要美德和使命吗?