韩国银行反对量化宽松，三天一变的结构调整方针

韩国银行副总裁补（总裁助理）尹眠植（音译）昨天在货币信用政策说明会上表示：“韩国型量化宽松与通常由中央银行实施的量化宽松存在差异，”“中央银行的基本原则是，即便再急也要走正当的程序。”此话提出了需要“国民达成一致”或者“形成全社会的共识”的前提条件。

朴槿惠总统26日在与媒体总编和报道局长的恳谈会上曾表示，“对于韩国版量化宽松，必须以积极的态度进行研究，”但三天之后韩国银行表明了反对的立场。主管经济的副总理柳一浩昨天就为结构调整筹措财源制定追加预算一事，以“不符合条件”表示反对。韩国银行提出“正当的程序”，而企划财政部则提出“国民血汗税”的名义，都想从筹措财源计划中抽身而退。

手握结构调整刀把的政府和韩国银行，从一开始就步调不一，不禁令人对前景感到担心。再加上属于韩进海运债权团的公共机关——信用保证基金也从自律协约中退出，表明了要自行回收债权的立场。在此之前，还从来没有过在政府公布结构调整计划之后出现过这样的不合谐音。

在刚刚爆发金融危机不久后的2009年推进结构调整时，筹措资本扩充基金（20万亿韩元），在金融委员会的主导下，直至确定具体的支援计划，也花了不到两个星期。虽然朴总统高举量化宽松的大旗强调领导能力，反而暴露出了她巳是跛脚之鸭的短处。如果最为敏感的结构调整领域成为跛脚鸭而动摇，对于国家信用度而言也将产生消极的作用。

在政府、韩国银行、债权团左右摇摆的时期，劳动组合（工会）却摆出了抵制结构调整的态势。现代重工业劳动组合为了实现上涨工资的条件，计划进行周末期间进京斗争。现代汽车劳动组合则在28日提出的今年工资协商要求方案中，提出了拒绝“普通、研究职组合成员”升职的要求。与劳动组合方面缜密地准备春季斗争相比，政府的结构调整意志显得过于薄弱。

韩国版量化宽松只不过是改革的手段，而不是一种能耐。虽然支持产业银行的结构调整会有一些效果，但投入到产业银行的金额有多大，股市的资金也会相应减少，这一点不可视而不见。通过韩国银行的特别融资或者公开市场操作来收购产业银行的债权等，向国策银行的结构调整提供支持资金，还有许多别的办法。如果因为政府内部的不合拍导致对结构调整的信任下降，就是扣错了第一颗钮扣。政府经济部门必须分析所有变数，尽早制订最适切的结构调整方案。