获奖的建筑“不一定是好建筑”

作者在序言中说：“一个建筑物拥有结构、外观、细节3个物质性要素，空间设计、用地、材料、建筑工法以外，‘能够提升最终作品质量的无言的努力’是建筑的本质。”

书籍和建筑物是一样的道理。为了让整本书都是高品质的文章，作者呕心沥血，这样的文章才是书的本质。“‘书’这种建筑物”的空间设计便是编辑策略。琢磨采用哪种纸张、如何装订，就和考虑建筑物的结构和外观是类似的。

作者既是建筑家，又是著作家，还是教育家。他的文章很是平淡，没有夸张和臆断，书中条理井然地融合了作者的经验和见解，越到后半部，这一特点就越明显。但是，越看越让人产生“如果使用更轻一些的纸张就更好了”的遗憾。如能轻便地携带，人们就能够更容易地咀嚼作者的远见卓识了。

“人们欣赏建筑，大部分不是体验整体，而是体验一部分。建筑家的逻辑比起说明来，更倾向于说服，所以大多不能相信。这本书没有完美的理论或广泛的探索，而充满了自我倾向的符号。‘好的建筑太少’，所以根本没有必要人为地去区分好坏。”

这些话平淡而又爽快。我们认为的所谓“好的建筑”是什么呢？是多次获奖的著名建筑家在设计大展中夺冠的建筑吗？作者写道：“设计比赛注重的是出人意料，而不是审慎；是单纯而又具里程碑性，不是解决方案；是炫目，而不是精细。”虽然不是能够改变现实的批评，但读起来的感觉颇为痛快。书的原名为“How Architecture Works”

记者孙泽均 sohn@donga.com