韩国和美国在第48次韩美年度安保协议会（SCM）上就研究在韩半岛常态化循环部署战略武器达成一致，但并没有将它列入双方发表的共同声明，引起了争议。有人批评称，韩国与美国是否因未能缩小关于北韩核武器的看法，事实上未能商议出高强度的对北韩军事施压措施。也有分析人士指出，很难保证关于美国战略武器循环部署常态化的后续磋商会圆满进行。
韩国国防部长官韩民求和美国国防部长埃什顿·卡特20日在美国华盛顿举行安保协议会之后，发表了18项内容的共同声明，其中包括双方一致同意研究为应对北韩核导威胁而采取实质性措施加强对韩国的延伸威慑。
韩民求在共同记者会上表示：“包括美国战略资产（在韩半岛）的循环部署常态化在内，双方将（就旨在有效加强延伸威慑的）追加措施进行研究。”但是，双方的共同声明中并没有明确含有“美国战略资产的循环部署常态化”的表述。有人分析称，美国是不是鉴于费用和战略武器的使用程序等现实原因，难以在声明中作出明文表示。
韩国国防部就此澄清说，“是出于战略性考量。”韩民求在安保协议会不久后的记者恳谈会上表示，“是否（在共同声明中）具体记述特定军事选项，必须以是否适合于实现（对北韩）遏制等战略目的这种理解为前提。”相比明文表述美国战略武器的循环部署常态化使之简单化，讲求多种措施来维持“战略模糊性”，更能够给予北韩更大的恐惧，因此能达到更大的对北韩战略效果。
国防部有关人士解释称：“并不是美国拒绝了韩国的记述要求，”“它已经包括在‘追加措施方案’这一表述里了，从外交、国防的层面上，将会（就战略武器的循环部署常态化）进行后续磋商。”
但是，也有人批评说，（模糊处理）对于阻止北韩的“核狂奔”、消除国民的安保不安全感方面不够有力。也有人担心，美国由于担心中国和俄罗斯的反弹，将难以将战略武器循环部署在韩半岛。军方消息人士表示，“似乎美国将会在原有的延伸威慑的展开方式框架内满足韩国的安保需求，并考虑提高对北韩施压力度的方案。”
华盛顿=尹相虎 军事专门记者 ysh1005@donga.com
About Dong-A Ilbo