Go to contents

对于朝鲜短程武器挑衅的危险性,韩美的看法不应存在分歧

对于朝鲜短程武器挑衅的危险性,韩美的看法不应存在分歧

Posted May. 07, 2019 07:47   

Updated May. 07, 2019 07:47

한국어

  美国国务卿蓬佩奥5日就朝鲜的火力打击挑衅表示:“我们确信朝鲜没有发射中远程或洲际导弹。”他表示,导弹落入了朝鲜的东部海域,没有越过国际线,因此没有对美国、韩国、日本造成威胁。对于朝鲜是否违反暂停发射导弹的规定,他表示,“暂停的焦点是在洲际导弹系统上”,表明了朝鲜并没有违反的意思。

 蓬佩奥的表态是不顾朝鲜激化紧张的意图,仍然希望与朝鲜进行无核化对话的信息。蓬佩奥没有将朝鲜发射的战术诱导武器规定为“导弹”。同时,他还向朝鲜招手说,“将利用一切可能的外交机会”。他的意思是,虽然河内会谈破裂后朝美对话陷入了胶着状态,但美国不会卷入朝鲜在挑衅和示威之间进行危险游戏的意图。

 实际上,朝鲜正以瞄准界限模糊的灰色地带的巧妙挑衅,企图离间韩美同盟。朝鲜采用并非中远程导弹的短程导弹,再次使用了既能避开直接威胁美国领土的“红线”,又想引起对逐渐退居次要地位的朝核问题的关注的惯用手段。尽管如此,朝鲜的挑衅眼下还是让韩美间的应对出现了混乱。特别是,韩国政府最初宣布称“导弹”,后来修改为“发射体”等,反复无常地应对,落入了朝鲜的算计。蓬佩奥的表态听起来却像是,因为不是远程导弹,所以对美国不会造成威胁,却没有把在其射程范围内的韩国放在眼里。

 韩美之间必须要有协调一致的对朝政策。但是,韩美对朝鲜挑衅的危险性的评价和应对,不可能完全相同,也不可以完全相同。这是因为,在朝鲜短程武器射程内的韩国和远隔重洋的美国,所感受到的威胁不可能相同。对韩国形成明确、实质性的威胁,必须坚决应对,让朝鲜从错觉中清醒过来。在此基础上,让美国也拥有和我们有共同的看法,这才是同盟的价值不是吗?