“没有不好的捐赠”

“没有不好的捐赠”. April. 22, 2019 07:40. by 河任淑记者 artemes@donga.com. 　 2009年5月，受全球金融危机余波的影响，韩国高尔夫界仍然处于十字路口。因为随着企业情况的恶化，当年的首场大型比赛SKT公开赛能否举行还是未知数。如果大企业赞助的大赛不能举行，那么当年预定的其他大赛也很有可能接连被取消。虽然当时韩国职业高尔夫协会（KPGA）会长朴三求和SK会长崔泰源进行了会谈，但是情况却倾向于“无论如何也不能举办大赛”。 　解决这一难题的是职业高尔夫选手崔京周。当时，他向SKT表示：“将放弃10亿韩元左右的邀请费。”下面是崔京周的话。“如果我放弃邀请费，后辈们就有机会参加比赛，我一点都不觉得可惜。”崔泰源以向崔京周财团捐赠2亿韩元的方式，减少了费用，举行了高尔夫比赛。 　可以说，崔京周所做的是一种捐赠行为。因为放弃当时处于最全盛期的世界顶尖高尔夫选手应得的出场费，相当于为后学花费了相当多的钱。 　在我们社会中，虽然总是在某个地方出现问题，但很多时候会因为隐藏的、有时露出的“善良的意志”而得以正常运转。捐赠就是代表性的例子。但是对于这样的捐赠活动，好像经常有歪曲善意的视线，让人感到不爽。 　为修复被烧毁的巴黎圣母院，法国富豪们捐出了巨额善款，“黄马甲”示威者纷纷指责说，“这些钱应用来帮助贫困阶层”，或者说“这是为了获得税收优惠的噱头”。不久前江原地区发生火灾时，歌手IU为受灾居民捐出1亿韩元后，演艺界和企业纷纷捐款。但是对于IU，出现了“只通过特定财团进行捐款，是瞄准某种优惠的奇怪的捐款”的指责。相关财团立即解释说，“IU正在通过各种团体以各种方式进行捐赠活动”，事情很快就平息了。艺人刘在石捐出5000万韩元后，还受到了“和收入相比太少了”的指责。 　企业也担心会因为金额少而受到指责等，捐款时也经常要看别人的脸色。实际上，某大企业在为江原地区火灾捐款时，曾担心受到“与企业规模不符，数量少”的批评，而犹豫要不要宣布。由于社会上要求提高资金执行的透明度，但这已经是该企业不召开董事会也可以执行的最大金额。 　之所以会发生这样的事情，是因为怀疑是否有过用善意包装来获取利益的企图。但是，如果个人或企业因捐赠而受到称赞，而且根据法律返还税金，这难道是不好的捐赠吗？或许是因为我们社会的捐赠文化太浅薄，会认为捐款是别人的事，“别人”赚了很多钱当然要捐款，但“我”却和捐款没有任何关系。 　捐赠不光是捐钱。认为自己的现在不仅是本人的努力，而且是在社会的帮助下实现的，因此，无论如何都要回报社会，以这种想法为基础的行为都是捐赠。在全北大学医学院学习家庭医学课程的64岁前统一部南北会谈本部长黄浩秀（音译）、在京畿道广州市管理图书馆的55岁前任补习班讲师，以“想回报社会”为由选择了第二人生。黄浩秀希望到小城市做医疗服务，而全职讲师则希望以其他方式帮助学生学习。他们是捐助者。希望人们认识到，捐款不是由特别的人做的，而是由每个人做的。也许只有这样，才能在别人的捐赠问题上不计较是善意还是恶意，形成“理所当然但值得感谢”的共识呢？