Go to contents

THE DONG-A ILBO Logo

北韩和美国站在对话和战争的十字路口,韩国却不见踪影

北韩和美国站在对话和战争的十字路口,韩国却不见踪影

Posted August. 03, 2017 10:31,   

Updated August. 03, 2017 13:07

한국어



美国国务卿雷克斯•蒂勒森昨天表示,北韩政权的更迭或崩溃,抑或是对北韩进行军事攻击,这些都不是美国的目标,“希望在某个时间点,和北韩坐在一起,就北韩追求的安全和经济繁荣的未来等问题”。白宫发言人萨拉•桑德斯也表示:“如果北韩停止核和导弹开发,也许我们能够找到前行的路。”这些都是在北韩第二次发射洲际弹道导弹级试射之后,当强硬论调抬头之际出现的对话论。

蒂勒森和桑德斯的言论,是对特朗普提出的从军事打击到直接对话所有的可能性都存在的现有对北韩政策,即“进行最大限度的施压和干预”的再次确认。但是,在北韩崩溃论、政权更迭论、美中交易论等百家争鸣的情况下,特朗普政府放出了对话大门是敞开的这一信号,呼吁北韩做出决断,这分明值得瞩目。

北韩的不断挑衅,让美国再也坐不住了,至少要阻止北韩部署威胁美国本土的核导弹显得尤为紧迫。只靠难以判断效果的对北制裁,时间是不够的。如同1994年北韩第一次核危机或2007年北韩进行第一次核试验时那样,当危机达到高潮时,北韩和美国通过对话戏剧性达成妥协。也许是特朗普政府试图哪怕通过最后的交易,也要摆脱美国本土受到威胁的状况。也许美国已经通过非正式渠道同北韩进行接触了。6日和7日举行的东盟地区安保论坛(AFR)上,有可能实现北韩和美国的对话。

但是,“行动比对话更紧要”的信号也同样不可忽视。8月将举行预定的乙支自由卫士韩美军演,韩美同北韩的对峙局面不可避免。美国参议院议员林赛•格雷厄姆说:“特朗普总统曾表示‘与其对北韩的远程导弹开发置之不理,不如同北韩打一场战争。’”今后2~3周内围绕北韩核问题的韩半岛局势有可能像过山车那样出现大的起伏。

在这一紧迫的较量中,韩国到底在哪里,完全看不到。不管是北韩和美国的直接对决,还是双方达成妥协,其负担和危害都有可能由我们承担。但是,青瓦台相关人士对于昨天韩美两国首脑是否打过电话一事反问到:“连议题也没有,为什么必须打电话?”现在我们是被排除在外悠闲度日的时候吗?想来实在令人忧虑。