北京大学国际政治学院院长贾庆国9日在接受中评社的采访时表示，“在北韩发射的弹道导弹飞越日本上空时，中国外交部还在说双暂停和双轨并行是解决北韩核问题的突破口，”强烈批评中国政府的正式立场。贾庆国还强调，“北韩无视中国的努力，继续核开发，导致了美国先发制人打击或北韩政治危机等一触即发的局势。中国应承认韩半岛战争的可能性，与韩美进行沟通早作防范。”
随后，浙江省国际关系学会副会长朱志华在11日的投稿中驳斥称，“（贾庆国的想法）是在说，韩半岛危机的责任在于北韩和中国，偏离了绝不允许韩半岛生战生乱的中国政府战略的马奇诺防线，是在干扰中央政府的战略决定。”贾庆国15日就此在题为《有理不在声高》的文章中反问道：“北韩的核武器开发对于中国安全是严重的威胁，朱先生是想无条件包庇北韩吗？”随着两名学者论战的升温，普通网民也加入其中。
中国保守学者和开放的进步学者之间围绕北韩核问题和萨德问题存在分歧，并不是最近一两天的事情。占据主流的保守学者完全支持中国中央政府的正式立场，贾庆国、上海华东师范大学教授沈志华等人则批评北韩的核开发和中国政府对部署萨德进行报复。前中国共产党中央党报教授张琏瑰和南京大学教授朱锋等也表示，“韩中关系不能因为萨德受到全面影响，”隐讳地对中国政府提出批评。张琏瑰甚至指出，“即便美国对北韩进行先发制人打击，中国也不能介入。”
身为无党派人士的贾庆国虽然不是中国共产党员，但作为全国政协常务委员和中国学界排名前十之内的学者，是中国政府不能轻易无视的人士。中国政府默许保守学者对贾庆国平时的主张进行反驳，不是一件寻常小事。尤其是中共十九大将于10月18日召开，这表明在中共十九大之后，中国也不会改变现有有关北韩核问题和导弹政策的基干。
但是，随着北韩越来越完成核开发，美国先发制人打击的声音越来越高涨，中国国内学者们的争论也会越来越激烈。但即便如此，中国政府关于北韩核问题和萨德问题的现有政策不会轻易改变。这是因为习近平主席已多次强调“侵害中国的核心利益”，把北韩当作战略资产的中国的韩半岛战略也难以轻易改变。但是党代会前夕学者们的争论，也会成为中国共产党和政府相当大的负担。正因如此，韩国政府应密切注视并利用它来制订对策。
About Dong-A Ilbo