Go to contents

金命洙候选人应该建立超越左右对立的国民司法

金命洙候选人应该建立超越左右对立的国民司法

Posted September. 22, 2017 08:19   

Updated September. 22, 2017 09:41

한국어

金命洙大法院院长候选人任命动议案昨天在国会获得通过,得票共160票,比法定票数多出10票。这样他就可以接替将于24日任期届满的梁承泰,避免出现职务空白,值得庆幸。考虑到朝野之间的对立严重,动议案的通过算是有惊无险,票差微弱。摆在他面前的课题是,消除在任命动议过程中出现的对于理念倾向的忧虑,超越保守右派和进步左派之间的对立,作为司法部门掌门人,发挥公正审判者的作用。

金候选人将要提名在文在寅总统任期内的10名大法官候选人,权责重大。他曾在国会听证会上说:“即使和总统意见不一,也要行使自己的提名权。”文在寅总统提名反对解散统合进步党决定的金二洙担任宪法法院院长,提名“为了民主化的律师会”出身的李裕贞(音)等具有进步倾向的法律界人士担任宪法法院法官。这两人的动议案要么在国会遭到否决,要么因为股票投机嫌疑而辞退。金候选人不能因为和总统倾向相同或都是“我们法律研究会”和“为了民主社会的律师会”出身而受到优待,他人也不能因为倾向不同或出身不同而受到歧视。

目前,内外一致要求进行法院改革的呼声高涨。金候选人曾表示:“努力消除国民对于前官礼遇造成的裁判不公的忧虑,这是我最大的愿望。”国民希望的司法改革,是要消除前官礼遇等弊端,恢复对审判的信任,而不是全国法官会议所主张的废除审判法官晋升制度或是对“法官黑名单”进行调查。为了法官组织的稳定,应该消除法官人事停滞的不满,但应该牢记,当前改革的最优先课题是降低法院的门槛,以公正的审判提高对司法部门信任,以提高司法服务的质量。

作为大法院院长,58岁的金命洙相对来说较为年轻。他应该承认自己的阅历不足,以开放的姿态征求谏言忠告。金候选人没有在法院行政处工作过,这有可能成为他的缺点,但他可以依靠一生都从事审判的人力资源,打破法院行政处的臃肿和组织的官僚化,推动制度革新,分散“帝王般的大法院院长”的人事权力。

大法院院长梁承泰在5月份举行的法官任命仪式上引用法国文豪巴尔扎克的话说:“对司法部门的不信任,是一个社会走向灭亡的开始。”司法部门一旦失去信任,要想恢复是困难的,审判功能的瘫痪将带来社会的混乱和崩溃。在大韩民国宪法之下,司法部门应该成为捍卫宪法精神的最后堡垒。司法部门的独立正在受到权力和舆论两方面的严重威胁。金候选人应该超越左右对立,将司法部门打造成法律和良心获得最终胜利的组织,这是捍卫司法独立的道路,也是一个司法掌门人应该以职位担保进行捍卫的价值。