总统统一外交安保特别助理、延世大学名誉特任教授文正仁的言论再一次引发争论。文正仁27日在参加讨论会时表示：“许多人说，即使韩美同盟分裂，也不能发生战争。”当国民之党常任顾问孙鹤圭表示“需要承认北韩事实上成为拥核国家”时，文正仁又表示“我也同意”，并称:“北韩不实行无核化就不进行对话，这不现实。”
文在寅特别助理的言论很危险。在他看来，北韩任性的核和导弹威胁日益严重的情况下，美国采取的果断应对措施仿佛是引发韩半岛战争危机的原因，威胁韩半岛和平的好战势力好像不是北韩而是美国。他认为美国的枪骑兵B1B战略轰炸机飞至北韩分界线以北也是过度应对。他还表示：“B1B的飞行没有和我们政府进行充分的协商，这非常令人担心。”
文正仁还说：“结为同盟，是为了防止战争，没有人会赞成让同盟成为战争的机制。”听起来仿佛是在说不能因为同盟被卷入不希望的战争，但这是不是一个国际政治学者话令人怀疑。从同盟的前提方面他就错了。同盟不仅仅是为了防止战争，是为了在未来的战争中捍卫自己的国家。虽然不能将同盟神圣化，但将其罪恶化，也是十分危险的。
他所谓的没有无核化的条件也应该同北韩进行对话的主张也是如此。如果承认北韩是事实上的拥核国家，北韩和美国建交，双方签署和平协定，最后导致美军撤出，韩国就没有了可以依靠的同盟，就会成为北韩核武器的人质。在韩美关系中，韩国的位置有可能看起来是屈辱的，但是，国际政治是靠实力说话的，对此有着更深刻理解的学者，不应该说出如此不负责任的言论。
文正仁特别助理这次也说道：“特别助理不领政府的工资，是委任职”，“比起特别助理，更希望大家把我当做延世大学的名誉教授。”但没有人会把他的言论仅仅当做一个学者的意见。对他的“学者见解”进行批判的国防部长官被青瓦台“严重警告”，政府内部谁能对他的言论置若罔闻呢？
当在野党代表指出外交安保方面存在不和谐音时，文在寅总统反驳说：“政府内部没有必要都发出一致的声音。在美国，当总统和国务卿以及国防部部长的意见不一致时，会被看做是一种战略，但在我国，为什么就被称为不和谐音呢？”这样说来，只能会让人提出反问：文正仁特别助理说着和政府立场不同的言论，难道是和总统有着战略分工吗？特别助理这一头衔让只有三脚猫功夫的学者的言论有了能量，到了该收回这个职衔的时候了。“文特别助理”的话再也不想听了。
About Dong-A Ilbo