Go to contents

“越权的青瓦台参谋”加上“无能的康京和”……令人担心发生外交惨案

“越权的青瓦台参谋”加上“无能的康京和”……令人担心发生外交惨案

Posted November. 11, 2017 07:53   

Updated November. 11, 2017 08:19

한국어

  围绕美国的新亚洲政策概念“印度太平洋战略”,青瓦台和外交部暴露出不合拍。青瓦台一天里三次改变立场,外交部始终摇摆不定。在敏感的外交安保政策方面,青瓦台和外交部没有事先的协调,上演了各说各话、事后收拾的尴尬一幕。这一幕,发生在特朗普总统刚刚结束访问离开韩国、文在寅总统刚刚开启东盟巡访之时。

 争议的发生,出自随同文在寅出访印度尼西亚的青瓦台经济助理金显哲在9日的吹风会上表示,“虽然日本想构建连接日本、澳大利亚、印度和美国的‘印度太平洋线’,但我们没有加入的必要。”这与韩美元首会晤的共同发表文件的表述太不一样。该文件表示,“特朗普总统强调,韩美同盟是印度太平洋地区安保、稳定和繁荣的核心轴。”外交部在金显哲吹风会之后也表示,“(印度太平洋战略)与我国的政策方向有一脉相通之处。”后来,青瓦台高级官员才出面解释称,“虽然列入了共同文件,但我们并不同意。”经与外交部再次协调,又修改为“我认为需要进一步的磋商。”从“不参与”到“不同意”,后来又变成了“继续磋商”。

 不能把这一争议看成是单纯的偶发事件。特朗普政府的“自由开放的印度太平洋”,是超越以往“亚洲太平洋”的概念,将印度包括在内的新亚洲战略。中国立马出面反对,认为这是包围和牵制中国的“亚洲版北约”。在任何时候都会发展成为美中矛盾的敏感问题上,我们突如其来地参与其中,向中国暴露了“我们不是美国一伙”的内心。坚持战略模糊性都觉得不够的情况下,这真是惹周边国笑话的业余表现之极。

 更大的问题是,这一闹剧彻底暴露了政府外交安保团队的现状。不懂外交安保的青瓦台经济参谋分不清什么可以掺和什么不能掺和,连同青瓦台高级官员也挤进来把事情搞大。外交安保是真正需要高度战略判断的领域。必须阻止半瓶醋专家们越权。

 就算青瓦台参谋的掺和体现了他们的无知,但卷进此事还糊里糊涂的外交部又怎么样呢?“越过外交部”现在已是家常便饭的感觉。康京和外长也没有存在感。青瓦台国家安保室出面和中国达成了萨德问题协议,康京和只能在国会里照读所谓的“三不原则”。最近她参加SBS的“金语俊的黑房子”节目,当主持人恶搞即将访韩的特朗普总统时,她也只会在边上笑,给人以十分配合的印象。真的担心,这样下去,会发生不可挽回的外交惨案。