Go to contents

THE DONG-A ILBO Logo

大法院院长金命洙应承担起阻止司法信任崩溃的重大责任

大法院院长金命洙应承担起阻止司法信任崩溃的重大责任

Posted August. 02, 2018 07:10   

Updated August. 02, 2018 07:10

한국어

结束6年任期后于8月1日卸任的高永銲、金昌锡、金伸等三名大法官表示,“必须阻止司法信任崩溃”,吐露了自己惨淡的心境。继梁承泰任大法院院长时期的“审判交易”嫌疑之后,新公开的196份文件中又曝光了大法院为引进上诉法院而进行全方位游说的尝试,次日的三名大法官退位仪式是在相当低沉的氛围中进行的。

曾担任法院行政处长的高永銲说:“我知道我没有说话的资格,因此更加感到郁闷。”他强调,“虽然为时已晚,但还是应该阻止,让司法权威不再下降,对司法的信任不再下滑。”金昌锡表示:“如果是真的为了国民和国家的利益,必须防止损害对司法作用本身的信任。”金伸表示,“希望大韩民国的大法官们清楚地确认,不要为了什么交易而做出违背法律和良心的判决。”

正如三名大法官所说,必须阻止“司法信任崩溃”。因为司法信任一旦崩溃,就会对公正的审判失去信任,最终法治主义会连根动摇。前大法院院长梁承泰在今年6月1日的住宅前记者招待会上曾表示:“如果大法院的判决失去信任,国家就会崩溃。”如果梁前任院长能够坦承自己在任期间强行推进上诉法院制度导致的司法行政权滥用,他的话就会更有说服力。

检察机关对滥用司法行政权疑惑的调查,不会在短时间内结束。在检察机关的调查和起诉后进行审判的过程中,司法部的信任度将进一步探底。虽然围绕提交资料,法院和检察机关之间出现了矛盾,但查明梁承泰主政大法院时期法院行政处全方位游说疑惑的真相,同时不论当事人地位高低都要追究其责任,这是不可避免的事情。

事态发展到如此地步,大法院院长金命洙肯定负有责任。进一步公开文件,与其说是金命洙的决断,倒不如说是法官代表会议的公开敦促决议的结果。有评价称,梁承泰过于强大的领导力、金命洙过于被动的领导力,都是问题所在。要想克服司法部首次面临的危机,金命洙必须牢牢把握司法部改革的内容和方向,展示自己的信念和决断。