Go to contents

THE DONG-A ILBO Logo

以“终战宣言+α”为目标的北韩,到底是谁在为它助势?

以“终战宣言+α”为目标的北韩,到底是谁在为它助势?

Posted October. 03, 2018 07:09   

Updated October. 03, 2018 07:09

한국어

北韩的朝鲜中央通讯昨天发表评论称,“终战宣言不是谁给谁的示好之物,更不是与我们无核化措施交换的交易物,”如果美国不希望结束战争,自己也不会恋恋不舍。朝中社针对美国的“先无核化”要求称:“作为终战宣言的代价,美国提出了荒唐无稽的要求,不仅要我们申报和验证核计划,还要求废弃宁边核设施或导弹设施。”

在北韩说不留恋什么的时候,通常是要获得某种代价再加“α”。北韩的打算,是眼看终战宣言肯定能够到手,就想趁此机会再获得放松制裁。北韩将终战定义为“最基础、最先做到的工程”,抨击终战宣言是“早在60年前就该采取的措施,现在又在玩要求代价的闹剧”,这也表现出北韩把终战宣言当作既成事实、还要获得其他让步的典型手法。

北韩之所以抬高要价,是因为美国以南北首脑会谈为契机态度转向柔和,一度中断的北-美对话也得到了恢复。再加上中国和俄罗斯以及韩国政府都对北韩采取了维护的态度,使得北韩气焰更加高涨。韩国外交部长官康京和1日在国会上表示:“在北核申报核项目之前,美国必须采取相应措施。”这种形势下,北韩肯定会气势汹汹。

北-美对话至今没有任何进展。美国国务卿蓬佩奥和北韩外务相李勇浩在纽约的会晤就是全部。美国向北韩提议在奥地利维也纳举行的工作磋商也渺无音信。很明显,北韩希望跳过实务磋商,采取先是蓬佩奥第四次访朝、然后第二次北-美首脑会谈等“自上而下”的方式。但是,特朗普政府对没有进行充分的实务协商就直接进入高层会谈的危险性十分警惕。在这种情况下,韩国政府说是促进对话,却又帮腔其中一方,这对谈判的进展没有任何帮助。既然已经转换为对话局面,就应该冷静地旁观。