Go to contents

THE DONG-A ILBO Logo

如果连“杀人的规制”都不能解除的话,其他规制又将如何?

如果连“杀人的规制”都不能解除的话,其他规制又将如何?

Posted November. 21, 2018 08:12   

Updated November. 21, 2018 08:12

한국어

据悉,保健福利部决定研究扩大119急救队员在应急状况下可采取的医疗行为范围的方案。国会也即将提出类似内容的应急医疗法修改案。《东亚日报》对急救队员如果测量急性心肌梗塞患者的心电图或切断应急分娩孩子的脐带就会被判实刑的奇葩医疗规制进行了连续的批评,自现行应急治疗法2000年制定后18年来一直紧紧束缚的规制出现松绑的迹象,令人感到鼓舞。

未能反映时代变化的医疗规制,不只是心电图测定和脐带处理。属于急救师的119急救队员不论是对心脏停止跳动的患者使用自动心脏冲击器或手动冲击器,还是测量陷入糖尿病并发症休克症的患者的血糖等,都是非法行为。这一事实传开后,以医疗界为中心,针对“杀人规制”的批判在蔓延。

顾名思义,急救队员就是应对危急情况的人。在不知道会发生什么样突发情况的情况下,只能做法律条款规定的事情,而不能做其他事情,这是典型的脱离现实的桌上规制。罗列出急救队员只能做的事情,如果做其他的事情就用法律来治理,现行的这种“正面清单式”必须改变,要从规制方式的本身改起,变成只列出禁止事项、其他的都可以实施的“负面清单式”。不仅仅是涉及应急措施的相关规制。如果想要实现政府提出的规制革新,其他限制也要从原则上转换为“负面清单式”。

令人担心的是,这次政府、国会也表示要修改相关规定,但遭到了利益集团的反对,最终不了了之。在去年的国政监查中,福利部长官表示将积极研究修改应急救助机师业务范围,但时间过去1年多,至今没有任何后续措施。缓解拯救生命的规制也如此拖拖拉拉,其他规制又将如何呢? 牢而又牢的规制锁链,这次一定要切断。