Go to contents

福岛水产品胜诉,保护国民饭桌和通商关系的协调继续是课题

福岛水产品胜诉,保护国民饭桌和通商关系的协调继续是课题

Posted April. 13, 2019 07:58   

Updated April. 13, 2019 07:58

한국어

  韩国在与日本围绕进口限制福岛水产品的贸易纷争中最终胜诉。因此,今后一段时间里,福岛等日本东北地区8个县的水产品将不会出现在我们的饭桌上。此次判决在世界贸易组织纠纷中也是破例性的结果。这是在卫生、植物卫生(SPS)协定终审中推翻一审判决的首例逆转胜诉。在一审即去年的争端解决机构小组裁决中,韩国实际上被认为是“一败涂地”。

 世贸组织上诉机构撤销了一审判决中以日方提出的四大争议点,即歧视性、贸易限制性、透明性、检查程序中除程序争议点(透明性中公布义务)以外的所有争议点所作的裁定。日本在禁止进口福岛水产品的54个国家和地区中,唯独针对韩国在2015年向世贸组织起诉。韩国对日本水产品的制裁强度最大,但在进口规模上排在香港、中国之后,排名第五位,因此应该是从战略上来看把韩国定为起诉对象。

 出乎预料的是,世贸组织上诉机构支持韩国,使日本受到了冲击。日本原本打算在此次纷争中胜诉后,以此判例为基础,要求其他进口限制国家放宽进口限制,但该计划最终失败。对于一直强调福岛一带的食品和居住安全的日本政府来说,自己提出的世贸组织诉讼反而对地区农产品出口造成了打击。

此次判决结果是为了保护韩国人的饭桌安全,意义重大。从推翻一审判决到反败为胜,积极的应对产生了一定的影响。下一步,还要做好世贸组织指出的检验资料准备等工作。另外,对于检验结果确保安全的地区和产品,有必要采取可以逐渐放宽限制的姿态。禁止进口福岛水产品的国家逐渐减少,目前只有24个国家。国民健康权应该得到彻底的维护,但也要尽量减少因过度限制而引起对方是非的余地。