Go to contents

出身于国际裁判法庭审判长也不能授课的法学院

出身于国际裁判法庭审判长也不能授课的法学院

Posted October. 04, 2016 07:11   

Updated October. 04, 2016 07:27

한국어

金&张律师事务所的国际法研究所所长权五坤是首位在国际裁判法庭担审判长的韩国人,他在前南斯拉夫国际刑事法庭担任审判长长达15年,但成均馆大学法学院对于他就任该院教授予以拒绝。权五坤原定于从今年第2学期开始,以客座教授的资格在该院进行国际刑事法讲座,但成均馆大学以他的论文分数未能达到大韩律师协会所属的法学院评价委员会的标准为由,通报说不允许他在该院授课。

法学院教授的研究成果分4个项目进行评价,包括著述、论文、学术大会论文发表、教育用事件记录和法律技巧指导成果。总分为800分,最少必须获得400分以上,其中论文评价总分最高,为480分。据悉,前审判官权五坤在论文评价方面得分较低。

在法学院11名评审委员中,除了2名法院和法务部代表外,其余由教育部部长推荐的4名法学教授和1名教育部干部担任。结果评审委员会体制被为法学院利益代言的教育部所左右。法学院标榜实用教育而成立,但实际主动权还是由那些从过去的法学系转来的理论教授所掌握。结果,他们对于有利于自身的论文评价分数所占比例最高,实际上在阻挡那些有能力的实务型专家的进入。

有人说,国际刑事法并不是法学院的必修科目,也不是律师考试的出题科目,所以即使开设该讲座,也没有多少人去听。2009年波斯尼亚内战时,拉多万•卡拉季奇主导实施“种族灭绝”,担任这一事件审判长的国际刑事法专家,如今却不能将自己的实务经验传授给学生。这就是当下强调培养国际化法律专家的法学院的现实。

最近,宪法裁判所裁定废除司法考试并不违宪,如果国会不修改法律,司法考试明年就会被废除。如此一来,韩国的法律专家培养将全部依靠法学院,因此,国际法庭审判官出身也不能进行授课的法学院必须得到彻底改善。



宋平寅评论员 pisong@donga.com