Go to contents

朴槿惠和在野党有组织地向宪法法院施压,这是不服判决的信号弹吗?

朴槿惠和在野党有组织地向宪法法院施压,这是不服判决的信号弹吗?

Posted February. 09, 2017 07:12   

Updated February. 09, 2017 07:16

한국어

共同民主党和国民之党以及正义党3个在野党昨天下午齐聚国会,呼吁在宪法法院法官李贞美卸任前裁定通过弹劾诉讼。他们还向代理总统黄教安提出要延长特检的调查时间,要求青瓦台无条件接受查抄搜查。3大在野党如此要求宪法法院裁定弹劾,这是对法治主义和3权分立的明明白白的侵犯。如果都按照他们的意思进行,那宪法法院没有存在的必要了。

前共同民主党党首文在寅前天煽动市民“要更加高举烛火”,昨天又强调“是再次集结力量的时候了”。共同民主党党首秋美爱宣称:“将以11日正月十五烛光集会为起点,和国民一起,全力开展要求早日弹劾和延长特检时间的斗争。”随着宪法法院弹劾审判裁决的临近,在野势力的煽动对宪法法院施压越来越有组织。

朴槿惠总统方面的反击也越来越露骨。他们以媒体报道特检调查朴槿惠总统的日期为由,威胁说“有权拒绝同特检达成一致的在9日进行的调查”。如果总统最终拒绝调查,特检没有强行调查的办法。宪法第84条规定,总统和普通人不一样,除了发生内乱或外患罪外,在职期间可以不接受刑事诉讼。即不能进行强制抓人或紧急逮捕。但是,朴槿惠总统上个月接受互联网媒体的采访时曾表示“愿意接受(特检)调查”。总统在拒绝检方和宪法法院的出庭要求之后,再拒绝特检的出庭要求,这是不正常的。即使是总统,在法律面前也是平等的。

以亲朴势力为中心,新国家党议员参加“太极旗集会”的人数也在增加。尤其在昨天,他们再次提出了“4月下台,6月选举”的所谓“有秩序的退位论”,这是从根本上动摇弹劾程序的行为。朴槿惠总统的弹劾审判代理人孙范圭律师7日在脸书上表示:“新国家党要组成驳回弹劾任务特别小组,行动要更有活力”,在指示进行有组织的介入。

当前的政局战云密布,不管是“烛光”还是“太极旗”,任何一方面如果有一丝火星,大战就会一触即发。主导“烛光集会”的民众奋起斗争总部准备于朴槿惠总统就任4周年的25日,在全国各地同时举行大规模集会。如果在宪法法院前面的狭窄的道路上出现烛光和太极旗示威队伍对峙的局面,令人担忧会发生不祥之事。如果宪法法院因遭受特定势力的强大压力或舆论影响而动摇,我们的宪政秩序将没有未来。