Go to contents

THE DONG-A ILBO Logo

检察总长金秀南,不反省“检察机关失去信任”,只会重弹调查权老调

检察总长金秀南,不反省“检察机关失去信任”,只会重弹调查权老调

Posted April. 08, 2017 08:18,   

Updated April. 08, 2017 08:25

한국어

检察总长金秀南昨天表示,“检察机关是为了控制警察国家时代的调查权滥用而产生的准司法性人权保护机构,”对检警调查权分离方案打楔子。他借首尔东部检察厅新大楼竣工仪式上致辞的机会,对在警察和政界出现的赋予警察独立调查权和拘留扣押搜查申请权明确表示反对。他表示,发达国家和国际刑事法庭等国际法庭也像韩国一样把调查和公诉功能交与检察机构,“最近经合组织成员国奥地利和瑞士还让检察官指挥警察。”

检察总长作为2000多名检察官的领军人物,亲口强调检察机关调查权的意义,十分罕见。共同民主党的文在寅、国民之党的安哲秀等总统候选人和检察官出身的洪准杓候选人,都承诺要对检察制度进行改革,警察当天在首尔地方警察厅礼堂举行了“调查与起诉分离、警察调查革新的现场警察大讨论会”,迫使检察总长站了出来。即便如此,检察总长为了保住自己的饭碗而脱鞋站出来,是不够慎重的举动。

在不久前在釜山举行的国际检察官协会亚太地区会议上,尽管格尔哈尔特•阿罗什会长积极评价韩国检察机关“能够逮捕调查总统一事本身,就证明大韩民国有着民主和法治,检察机关的透明度和独立性得到了保障。”但金秀南总长不能因此大喊快哉。2014年郑润会文件事件爆发时,如果检察机构能够克尽己职,说不定就能挖出崔顺实的存在。去年8月MIR和K体育财团疑团爆发时,金总长把它交给处理普通举报事件的刑事八部,磨磨蹭蹭之后等到10月份朴槿惠总统发表对国民道歉,才时过境迁地对崔顺实的空办公室进行了扣押搜查。在一系列检察干部的丑闻爆发后,检察机构不但没能“自我革新”,反而看权力的眼色行事。检察机关应该从这些方面进行痛彻的反省才是。

不管是由检方还是警方来负责调查,只要能保证司法服务的质量,国民是不会介意的。检察机关强调,虽然警方的水平有所提高,但要独立行使调查权还为时尚早。但是,青瓦台前民政首席禹柄宇掌控检察机关一事,暴露了检察机关的服软和由此产生的国民不信任,似乎不会轻易消失。作为“政治检察”的报应,民意也不同寻常。如果检察机关不进行痛彻的反省,不制订大动作的组织革新方案,只埋头于保护自己,恐怕会迎来彻底的失败。