Go to contents

THE DONG-A ILBO Logo

保守中道推出单一候选人讨论需要正视的几个问题

保守中道推出单一候选人讨论需要正视的几个问题

Posted April. 26, 2017 07:28,   

Updated April. 26, 2017 07:29

한국어

在一直持续的昨天凌晨的议员大会结束后,正党的国会党团代表朱豪英表示:“当然会为了刘承旻候选人的最终当选而努力,但为了阻止共同民主党候选人文在寅掌权,将会考虑同自由韩国党候选人洪准杓、国民之党候选人安哲秀之间的3方联合推出单一候选人在内的所有对策。”洪准杓候选人虽然主张自由韩国党和正党为中心的保守大联合,但对于同国民之党安哲秀候选人的联合,却不以为然。国民之党的安哲秀候选人和选举对策委员长朴智元对于正党的提议表示了拒绝。3党联合固然难以成事,自由韩国党和正党,或者国民之党和正党之间的两党联合推出单一候选人似乎也不容易。

共同民主党对此进行了猛烈的谴责,称这是“正党做出的错误决定”,“3党联合推出单一候选人是反国民的联合,反民主的联合”。但是,他们好像忘了,在历届大选中,往往都是进步阵营搞联合推出单一候选人。文在寅和安哲秀的“事实上的单一候选人”如此,DJP(金大中和金钟泌)联合以及卢武铉和郑梦准的单一候选人,也是金大中和卢武铉候选人所主导的。由于朴槿惠前总统被弹劾,保守阵营支离破碎,在这种情况下,保守和中道阵营联合推出单一候选人,是十分自然的政治现象。

法国在5月7日举行大选第二轮投票。通过两轮选举制度,减少选民的“死票”,将分散的票集中起来。但我国没有两轮投票制度,所以,在选举前实行联合,有着必然的一面。只是,洪准杓所主张的自由韩国党和正党为中心的保守单一候选人,其本身不会得到有效的支持,反而有可能造成更多的死票。直到最近还因为“亲朴(亲朴槿惠系)”和“非朴(非朴槿惠系)”而闹得不可开交的政治势力,在选举之前匆忙推出单一候选人,在名份上得不到国民的认可。如果推出单一候选人,就要画更大的蓝图,需要将国民之党的安哲秀候选人包括进去。

在文在寅候选人阵营,有人说,决定对联合国的人权决议弃权没有什么不对。如果文在寅候选人执政,有很大的可能性会重新研究部署防卫北韩导弹的防空网体系所必须的萨德(THAAD,末端高空导弹防御系统)部署问题。虽然对于文在寅候选人在安保方面感到不安,但这种不安难以直接反映到集结选票上。只要这种不安存在于选民之间,韩国党、国民之党和正党就有对此作出反应的政治义务。

大选候选人不应该只看到眼前的当选,而且还要考虑当选后的国政运营。在国会议席数量不到40席的政党,不但不会实现联政协治,常常会被裹挟于巨大政党之中。这种状况是可以想象的,这只会加重选民的不安,反而造成选票的减少。不管谁当选,联政不可避免,现在就通过单一候选人推出讨论进行“联政练习”,对于大选之后的国政稳定,好像也不是什么坏事。