特朗普要明白韩美同盟对美国也是有利的

特朗普要明白韩美同盟对美国也是有利的. May. 01, 2017 08:05. by 评论员许文明 angelhuh@donga.com. 美国总统特朗普在27日接受路透社采访时表示：“萨德（THAAD，末端高空导弹防御系统）的费用10亿美元应该由韩国承担”。昨天，美国白宫国家安全事务助理麦克·马斯特同国家安保室长金宽镇通了电话，称特朗普的言论是“基于反映美国国民针对同盟国费用分担的愿望而发表的一般性言论”，“韩美同盟是最强有力的血盟，美国将之放在亚太地区第一位，将100%和韩国在一起，这是特朗普总统坚定不变的信息”。虽然安全事务助理迅速出来灭火，并不能令人放心。继接受路透社采访之后，特朗普还于28日接受了《华盛顿时报》的采访，并说：“为什么我们要负担萨德部署的费用呢？我要郑重地说明，我认为，韩国负担才是合适的。”不管他手下的安全事务助理说什么，恐怕这才是特朗普的真心。美国总统的真心，过不了多久就会变成具体的政策抛向我们。政府人士一直说“再次确认已有的协议”，真是令人寒心。不久前访韩的美国副总统麦克·彭斯曾说“要重新研究和修改韩美FTA”,而通商产业部的官员却极力否认说“这不是重新协商”，两件事的作为如出一辙，更令人感到心凉。特朗普总统在2015年10月在接受福克斯新闻的采访时曾说：“我们实际上在为韩国提供无偿的防卫”，体现了他把浴血的价值同盟降低为利益同盟的想法。在那之后，过了一年零六个月，他的认识仍然没有改变。特朗普脑子中的这些认识，恐怕都会变成一张一张的账单。那么，我们就来算算账，韩美同盟是只对韩国有利而对美国有损吗？首先，韩国并不是让美军无偿地驻扎，每年负担近一万亿韩元的防卫费用，如果包括税收减免、上下水、通信、电力等公共费用的减免，道路、港湾、机场使用费、铁路运输支援等间接费用，我们负担的并不是美军驻扎费用的一半，而是高达70~80%。韩国还是首屈一指的购买美国武器的国家，平泽美军基地的建设，我们负担了9万亿韩元。仅就韩美FTA来说，2012年3月15日生效后到去年为止，韩国企业对美国的投资金额累计超过了370亿美元（汇款标准），在FTA生效前的5年中，韩国企业对美国的投资为231亿美元，相当于增长了60%。三星、LG、现代汽车等已经承诺对美国进行直接投资或正在办理相关程序。FTA创造的美国的就业岗位……没有所谓的单方面的利益和损失的关系。在过去60年里，大韩民国以韩美同盟为基础实现了跨越发展是事实，但在美国的世界战略中，韩国在东北亚担任了重要的枢轴作用。希望特朗普总统彻底认清韩美同盟的价值，算清损益表，然后在慎重的发表言论。如果韩美同盟动摇，高兴的只有北韩的金正恩和中国的习近平主席。