Go to contents

THE DONG-A ILBO Logo

越过“红线”的北韩和中国,这样下去中国会再次后退吗?

越过“红线”的北韩和中国,这样下去中国会再次后退吗?

Posted May. 05, 2017 09:11,   

Updated May. 05, 2017 09:11

한국어

北韩3日通过朝鲜中央通讯社对中国进行了谴责,称中国和美国合作对北韩进行制裁“是在否定朝中(北-中)关系的根本,抹煞友谊的崇高传统,是不可饶恕的妄动”。北韩还反驳说,“不是我们越过了朝中关系的红线,而是中国粗暴地践踏、悍然越过了红线”,“不管朝中友谊多么重要,我们绝不会拿它来和生命一般的核进行交换,必须明白这一点”。北韩直接点名中国,称其“背叛”而进行强烈谴责,是颇不寻常的事情。

北韩大光其火,好像是因为上个月6日和7日,美国总统唐纳德·特朗普和中国国家主席习近平举行了首脑会谈之后,中国加强了向北韩施压,表示如果北韩进行第6次核试验等进一步的挑衅,中国将大幅度减少原油供应。北韩甚至还翻出了25年前韩中建交以及2015年9月习近平主席邀请时任韩国总统的朴槿惠参加抗战胜利纪念日的“旧账”,存心大吐早就积下的愤懑。

但是,中国的官方媒体《环球时报》4日发表了题为《中朝友好互助条约,是否应当坚持?》的社论,称“条约的目的是为了两国的友好合作和地区和平与稳定”,反复指出“北韩的核开发与这一目的背道而驰”。这期间,不管北韩做什么都单方面予以庇护的中国,现在似乎终于认识到了北韩核问题的严重性,态度出现了变化,对北韩的战略思考出现了变化,如果是这样,则是令人鼓舞的。

1961年7月,金日成和中国总理周恩来签署了中朝友好互助条约,其中第二条规定:“如果缔约一方遭受武力侵犯而处于战争状态,缔约另一方将毫不延迟的提供军事和其他援助。”但是,中国最近通过《环球时报》暗示,如果美国对北韩的核设施进行外科手术式的打击,中国不会军事介入。北韩和中国关系的核心链条中朝友好互助条约的性质出现了变化的苗头。

北韩对中国粗暴的抗议,从反面证明了对北韩制裁正在产生实际效果。如果中国采取中断原油供给等更进一步勒紧缰绳,金正恩的坚持是有限度的。但是,也不乏有人指出,中国此次也是仅仅做出同美国合作的样子而已。这是因为中国一直认为,北韩体制的崩溃造成阻挡驻韩美军的缓冲地带消失,将比北韩的核开发更违背中国的战略利益。

但是,中国到了重新思考的时候了。美国特朗普总统认为,北韩的核武开发是对美国的直接威胁,废除北韩的核,成为其外交战略的首要目标。尽管中国希望通过缔结和平协定的协商等对话来维持现状,但只要北韩的核继续存在,美国对中国的压力,甚至对北韩进行先发制人的打击的可能性是常数。对中国来说,至少在废除北韩核的问题上,和韩美日进行协作,消除靠近国境线的“定时炸弹”,从长远来说更符合国家利益。即使甘冒朝中关系恶化的后果,中国也不应该放走打消金正恩实现拥核国家野心的机会。