Go to contents

金尚祖的傲慢和偏见

Posted September. 12, 2017 07:37   

Updated September. 12, 2017 08:04

한국어

苹果公司创始人史蒂夫乔布斯的伟大之处在于,他能将自己独有直观应用于商业世界。他的直观普通人难以接受,而他自己却是依靠这一直观的天才,所以他对待职员的方式,离民主就远了些。在听说软件技术最高负责人Avadis Tevanian打高尔夫球之后很生气,说道:“哪有这么悠闲的人!”特瓦尼安评价乔布斯时说:“他是一个把别人关在盒子里而自己干活的人。”

公正交易委员会委员长金尚祖在接受采访时说:“乔布斯虽然是一个有着独裁风格的经营者,但他看到了未来,也因此而受到尊敬。但NAVER的前理事会主席李海珍没能对我们的社会贡献出这类的东西。”金委员长并没有见过乔布斯,同李海珍也仅见了10分钟,但他对两个创业者做出如此比较并予以公开,他的勇气令人惊讶。对金委员长来说,也许不满意准大企业集团NAVER的统治结构,但苹果的统治结构也一直被人指责。在韩国,政府可干预企业的经营,但在美国,股东大会或基金会拥有发言权,两国有着很大的差别。

对于金委员长的言论,Daum的创始人李载雄(音)9日批评说:“这样评价一家在韩国和日本顶尖的互联网企业是一种傲慢。”昨天,他还在自己的脸书上发文,将自己称为革新企业家,主张冒着风险生存下去的企业家应该受到尊重。金委员长昨天公开进行了道歉,称自己的言论是“不合适的”,争论算是暂时平息了。但是有必要揭示一下金尚祖委员长对企业家的想法或者说偏见。

被称为“经济警察”的公正交易委员会委员长和第一代风险创业者之间的争论,为人们留下了一个问号,即鼓励创业的政府如何规制正在成长的企业?建立推特的杰克·多西的一句话可以作为参考:“企业并不是创业后就没事了,而是不断经历各种难关,不断进行再创业。”希望金委员长能够理解在挑战中存亡的企业原理。匡正不公正的交易,是他的作用,没有根据的批评,折人士气,则属于越权行为。