Go to contents

没有“腼腆保守派”

Posted June. 09, 2018 07:38   

Updated June. 09, 2018 07:38

한국어

保守必将灭亡。韩国这只鸟的一边翅膀正在折断。虽然听起来像是刺激性的煽动,但实际上保守政党的没落,在6·13地方选举中正在成为现实。除了自留地岭南以外,预计自由韩国党将在广域团体长选举中惨败。未能得到选民支持的势力退出政治舞台,是民主历史上常见的事情。当然,保守政党在选举中表现不佳,并不意味着在韩国人心中扎根的保守价值破灭。

但是,在全世界范围内,选民的心与世界一起变化,政党也在适应这一局面,但韩国的保守政党仍然停留在过去的价值观中。看不到有望的年轻的保守政治家们的成长。选民们撤回了对保守政党的信任,对他们过季的信息感到厌烦。积极利用南北共存与和平这一历史性要素,收集不同的声音,创造出合作的革新,对这一时代使命,是一个负面的信号。

保守政党在可以衡量选举结果的民意调查中,似乎寄希望于它没有如实表明支持自己的现象,即对存在所谓的“腼腆保守派”。也就是说,他们期待着,由于前总统朴槿惠被弹劾、两名前总统被拘留、韩国党代表洪准杓失言和奇异举动,保守政党支持者不愿意回答,因此实际选举结果将与此不同。这种主张的依据,是在实际投票中,与投给保守政党的人相比,在问卷调查中回答“将投给保守政党”的人比率较低。没有必要直接与面试人员进行直接对话的自动应答系统问卷调查结果显示,韩国党的支持率相对较高,则是另外一些人主张的依据。即,还存在着隐藏的保守在野党支持票。

但这只不过是多种可能性之一。其中比较一贯的发现,是在自动应答系统调查中,20多岁和30多岁人群、具有中立倾向倾向的人,对韩国党的支持率都略高于电话面试调查中的同一集团。考虑到在过去的地方选举中,20多岁和30多岁的选民的投票率较低,即便存在腼腆的保守派,也无法改变实际选举结果。即使在所有年龄段的投票率都比较高,腼腆保守派的存在,也不足以逆转目前执政党和在野党之间支持率的悬殊差距。有关投票行为的研究表明,支持保守政党或在电话面试调查中隐藏的中立倾向的选民,干脆不参与投票的可能性较高。在此次地方选举中,根本没有“腼腆保守派”。

无论如何,分为左右的鸟的一侧翅膀持续处于不稳定状态,这是韩国未来的不幸。但是,如果保守政党不从自己的失误中寻找可以预见的失败的原因,而是一味责怪民意调查的话,如果缺乏崭新的信息、一味地等待突出执政党的过失,如果不能确立自己的主体性,无心于用真心说服国民的话,那么我们就必须收起残存的十分渺茫的希望。

保守的没落并不是通过烛光集会和弹劾总统在短期内发生的。这是国民对日益倒塌的民生和权力的愤怒,对打造出无视愤怒、不透明、不公正、不平等的国家的执政保守政党的冷酷评价。没有选民会支持既没有昨日的反省也没有今天的信息号以及没有明天的梦想。如果保守政党想要东山再起,至少应该对下面的提问做出明确的答复。

以大企业为中心的经济增长与日趋严重的不平等如何共存? 让放弃恋爱、放弃结婚、放弃生育的青年们重新做梦的方案是什么? 是否拥有实现韩半岛无核化和和平共存的另一套应对方案?如果保守政党对此没有有真诚的具体答案,保守政党就要通过地方选举粉身碎骨再浴火重生。只有这样才会萌生出小小的希望。但我害怕,只是打碎就完了。保守派必须完蛋。