Go to contents

THE DONG-A ILBO Logo

是愤怒的爆发,还是欲望的桎梏?

Posted July. 03, 2018 08:26   

Updated July. 03, 2018 08:26

한국어

每年7月14日是法国最大的国庆节“攻占巴士底狱日”。1789年,巴黎民众为了救出被关押在监狱里的政治犯和夺取储备在要塞里的武器,袭击了巴士底监狱。但是,监狱里并没有政治犯,普通囚犯也只有7名,却发生了残酷的流血事件。这一事件成了法国革命的导火线。

并不是只有与外国展开的战争才是战争。不管结果是多么伟大的革命,内战更加残酷,后遗症也更大。根据一直以来的说法,法国革命的原因是长期以来的旧体制矛盾和对农民的残酷镇压、剥削农民等。但是,在整整一个世纪后,法国政治家、社会学家亚历克西·德·托克维尔(1805∼1859)有了不同的分析。

他承认法国旧体制的不合理和矛盾,但同时主张,法国旧体制的矛盾正在逐渐消失,从这一点来看,它比欧洲的任何国家都更为先进。属于封建体制既得利益阶层的贵族几乎丧失了权力,正在衰退。取而代之的官僚十分,买官卖官现象泛滥,但这也并非想象中的“恶魔”程度。那么民众为什么会愤怒呢?

托克维尔反而指出,原因在于经济增长和财富的歪曲。18世纪,法国已经富裕起来,但对农业的依赖性依然很高。失去投资处的财富无法转移到工商业领域,而是按照惯例集中在土地上。农民们也因执着于土地,实现了过分的分割继承。土地被细分再细分,而另一方面则更加集中。这导致了农民的贫困化和愤怒,从而引发了革命。

并不是每个人都同意托克维尔的意见。但是,如果说旧体制是社会性政治因素,那么托克维尔的主张则是经济层面的主张。不能像法国革命一样,把庞大的事件归咎于一个原因。事实上,也有学者分析说,实际上法国革命中存在5个不同的革命。对旧体制的愤怒是一种现象。指出现象,说服并煽动人们,这很容易。但是,如果医生过于执着于症状,就会损害治疗。如今,我国社会也需要真正的医生,而不是对症疗法。 历史学家