Go to contents

THE DONG-A ILBO Logo

李完用真的是书法名家吗?

Posted November. 02, 2018 07:34   

Updated November. 02, 2018 07:34

한국어

有人主张,李完用虽然是当代名笔,但由于其亲日行为,字迹未能得到正确评价。据说,李完用深入研究了中国的米芾、董其昌等诸多名家的书法,对书法颇为入迷。也有人称,独立门的牌匾和直指寺大雄殿的字为他所题写,2005年韩国国际交流财团在网站上因称赞李完用为“当代伟大书法家”而引发争议。书法与人格是否一致,过去也是争论的焦点。清朝的钱大昕主张,艺术和人品是两种不同的东西。明朝的冯班则认为,艺术和人品不可分割。持中间立场的宋代苏轼则认为,虽然艺术肯定分明与人品有关,但可以用技巧掩饰,因此不会完全一致。

要想判断是否名笔,首先要确立评价标准。苏轼说,字体必须有神(精神)、气(气象)、骨(骨骼)、肉(肌肉)、血(血色)五种东西,缺一不可。从这样的标准来看,李完用的精神、气象、骨骼都较弱。李完用虽然手法高明,笔画的运用和字体构成很有技巧,但缺乏节制美,因此缺乏品格。笔画很不干净,有不少冗余,太多雕饰。撇开人格不谈,单论字体而言,也不能把李完用称为名笔。

李完用笔体的特性在简札上很突出。书法作品往往运用大量技巧,因此蒙混过关,但简札却不同。他的字写得向下伸展,具有独创性、即兴、感情化的特点。行间狭窄,几乎一行贴近另一行,看得出缺乏对别人的关怀。落笔速度快,意味着他是一个判断敏捷的人。从字体的大小、行间的参差不齐,可以看出他是一个难以预测的人。 律师、笔迹研究家