2016年底开始在《东亚日报》连载的《科学散文》不久前收尾了。感谢编辑部允许我在报纸上发表陋作。回顾发现，对研究的回顾相比国内更重视海外，相比东亚圈更重视英美圈，所以很可惜。幸运的是，能够接触到生物学、数学、天文学、物理学、机器人工程、医学、脑科学等所有领域的最新消息。
目前，韩国科学技术界正遭受业绩主义、部门间利己主义、不灵活的教育和缺乏创意性、恶劣的研究文化等四重苦难。文在寅政府上台后不久，流传过“科学技术项目提案中要有‘第四次产业革命’的字眼，才能拿到项目”的说法。包括现有的制造业在内，超出人工智能、物联网、大数据、软件、机器人，连区块链和加密货币都被列入第四次工业革命的范畴。不仅是大学界，企业和研究所也为了在这一阴影下存身，而正在修改原有的研究计划书。这与“创新经济”像幽灵一样飘荡的时期如出一辙。
有些中小企业慨叹，连上网都做不到，公务员们却在强调智能工厂并试图应用。科技人员忙于配合各种行政业务和会计，研发被抛在脑后。现实中，已经很难分辨是科学技术还是科学行政。科技教育现场更是惨不忍睹。从教育统计来看，校外青少年人数达数万人。把他们称为“校外青少年”，这本身就是胡说八道。学校已经失去了时空和教授、学习者的界限。在僵硬的教育体系中，很难期待会有柔软的创意性。
国内科学技术人员中没有诺贝尔奖、菲尔兹奖、阿贝尔奖获得者，从某种角度来说，这是理所当然的结果。我们记忆中伟大的韩国科学技术者们，很多时候都是通过刻苦的个人努力发光闪亮的。缺乏优秀的研究系统和文化，缺乏友爱和协作体系。特别是学缘、地缘、血缘等身份制约，依然像幽灵一样在科技界飘荡。虽然是奴婢出身，但曾建造过自击漏的张英实是如何死去的都不得而知。同一时代，西方科技工作者借助贵族的赞助，将科技推向艺术的境界。此后，协作体系也重新开启了现代科学的地平线。发现镭和钚的居里夫妇共同获得了诺贝尔物理学奖。克里克和沃森相互弥补各自的优缺点，揭示DNA的双螺旋结构，获得了诺贝尔生理医学奖。创立苹果的史蒂夫·乔布斯有一位优秀的程序开发者，名叫史蒂夫·沃兹尼亚克。谷歌已经成为世界所有信息的中心，它是由拉里·佩奇和谢尔盖·布林合作诞生的。
韩国科学技术界应该关注的是科学的本质。科学不是政治、行政或部门、机关的利己主义，其本质是充满好奇心的创意性和健康的批评。创意性与批评是合作体系的基础。如果按照政府指示的方向搞研究，按照上级的命令实施，按照教授们的要求做实验，韩国科学技术只会增加阴影。
李恩澤 nabi@donga.com
About Dong-A Ilbo