Go to contents

站立辩论

Posted April. 21, 2017 07:19   

Updated April. 21, 2017 07:25

한국어

第一次去看不设椅子站着演奏的站立音乐会时,感到十分不知所措……但是,配合着音乐晃动身体和舞台溶为一体时所感觉到的那种自由,仍然清楚地留在记忆里。记得很久以前,在外国参加过手拿酒杯到处走动与人聊天的“站立聚会”时,我作为唯一的东方人的那份尴尬。站着喝咖啡、站着喝酒、站着吃饭的站立文化,我们已不再感到陌生。也有人说,从以定居到安住为代表的农耕文化到强调速度和移动的游牧文化的转变中,“站立”是关键词。

▷从引进“站立会议”的企业那里听说,站着开会集中力会得到提高,而且消除了“位子”所带来的权威和品阶,让会议气氛变得更好。此次大选中站立电视辩论引起人们的高度关注,也反映了选民们盼望自由和摆脱权威的新观念。也有人声称,朴槿惠前总统当选的2012年大选辩论会,未能通过检验的结果太过凄惨,这一次一定要体现辩论的动力。

▷围绕19日的第一场电视辩论,出现了“难道是考验体力吗?”“相当不错”这两种截然不同的意见。适合于两者对抗的形式,用在五个候选人身上,有一定的局限性。但是,相比“站立”而言,更想给“无剧本”打高分。选民们习惯了候选人们拿着稿子照读的样子,现在候选人们站在那里无可奈何地接受攻击时的表情、声音和突发情况,看起来更加新鲜。趁此机会,不妨作些更多的尝试。

▷在美国,总共三场的候选人电视辩论中,第二场是以“市政会议”的方式进行的,尚未作出决定的选民们会被邀在现场发问。主题不受限制,提问的内容和顺序完全由主持人决定。失业青年的困难、上班妈妈的烦恼,可以原样通过电视机得到传播。2012年民主党候选人奥巴马和共和党候选人罗姆尼对决的市政会议,有6560万人观看了电视。市政会议中,候选人可以自由选择站着还是坐着。韩国第一次站式辩论的成果,是人们终于明白了,最后至关重要的还是内涵。