Go to contents

可信又不可信的大选承诺

Posted May. 06, 2017 08:06   

Updated May. 06, 2017 08:25

한국어

2002年9月30日,民主党大选候选人卢武铉在忠清道游说中,突然发表了将行政首都迁移到忠清道的承诺,那时候离选举投票不到3个月的时间了。他的算盘是:湖南(韩国西南部)地区是民主党的地盘,自己是岭南(韩国东南部)地区出身的候选人,只有抓住忠清道的选票自己就可以当选为总统了。记者们事先也没有看出一丝征兆。因为这一承诺,朝野陷入了激烈的对峙,降低了整个国家的效率,但用卢武铉自己的话说,“占了一点便宜”。历经曲折之后,世宗市的建设终于可以动土了,但时间已到卢武铉总统任期最后一年的2007年7月。

采访总统选举时,你会发现,政策实际上都是以后的事情。候选人的口误和负面攻击,以前的言行总是占据报纸的头条,而政策难以引起人们的关注。那经济政策来说,某候选人将经济增长目标定为6%,另一位候选人就会决定“那我们就把目标定为7%”。对于军队服役期限,都争先恐后地缩短,军人的报酬,则随意提高,都是即兴式的计算,这类事情比比皆是。卢武铉抛出的迁移行政首都的胜负手,并不是数值上的争斗,而是改变现有的格局,他这招管用了。

按照正常的总统选举,应该在当选之后大约2个多月的时间里,由总统职务交接委员会调整选举承诺,该放弃的放弃。那个时候,有些专家也会发声,称“既然过了江,就把那些沉重的木筏子扔掉”。公务员们计算出税收的数值,制定100%履行竞选承诺时所需要的清单,然后交到交接委员会。经过多次被骗的选民们也明白,如果真的履行承诺,国家将会被掏空。

这次提前大选当选的总统,没有交接委员会,当选后将立即入驻青瓦台。虽然在电视辩论中候选人们就数万亿韩元的预算进行过争论,但这些匆忙制定的承诺并不值得相信。如果总是在计算这些承诺会给自己带来什么利益,搞不好会变成“甜言蜜语竞争”,最终上当受骗。因此,有人说,倒不如根据候选人在电视辩论中表现出来的言语和行动以及表情来挑选自己信赖的人,这样更痛快一些。承诺可信也不可信,这就是韩国的大选。



崔永海 yhchoi65@donga.com