Go to contents

为了金钱才伪造美术作品?仅仅是为了欺骗专家而已

为了金钱才伪造美术作品?仅仅是为了欺骗专家而已

Posted February. 18, 2017 07:09   

Updated February. 18, 2017 07:15

한국어
当然艺术是从模仿开始的。学生在临摹老师作品的过程中学到了东西。精密分析普拉多美术馆的“蒙娜丽莎”拟作后发现有修改过好几次的底稿。如果是一次性临摹完成的真品的构图,就不会这样的底稿。这也是莱昂纳多•达芬奇的实习生或助手在完成之前看完底稿画抄袭的画作的证据。在文艺复兴时代,实习生和助手们一起在工坊吃饭睡觉,并一起制作老师的作品。可见这并不是诈骗。

 赝品是临摹特定的作品把改成真正的作品的样子。当然其实力和技术也绝对不一般。能成为依据的古文书也会被制作成假的嵌入其中。

 是因为金钱才伪造美术品的吗? 美术犯罪领域的专家作者分析称,刺激伪造犯(做出伪造行为的)更多的是“报复心理”而不是金钱。伪造犯们大部分都是为了向不认可自己作品的美术界报复、以及证明自己的实力而进行伪造的。通过欺骗专家来满足他们的欲望。

 亨利库斯-安托尼乌斯-范•梅海伦(1889~1947年)就是如此。没有得到好的评价和观众的关注的他开始伪造荷兰画家弗美尔的作品。他的意图是通过制作卖弄手艺的赝品来揭幕批评家的无知。实际上,17世纪荷兰绘画的权威布雷德休斯在看过梅海伦的赝品后曾评价道,“从弗美尔初期美术中消失的伟大的作品。”梅海伦的伪造行径是在稀里糊涂的情况下被发现的。梅海伦以把弗美尔的《基督和奸妇》卖给纳粹的首领赫尔曼•戈林的嫌疑被起诉。为了避免被判处死刑,梅海伦不得不展开辩论,声称是自己伪造的。

 最重要的是,为了抑制赝品这一重大犯罪行为,作者主张表示,首先购买者应该具备相关专业知识,且必须要设立无作品销售和利益关系的专业出处调查员制度。即使知道是赝品但仍对赝品充满好奇心、重要看待的大众的认识助长了赝品之风。



金志映 kimjy@donga.com