[点评]受体罚胜过退学. MAY 14, 2012 07:28. . 反对俯卧撑和蹲跳等间接体罚的人们似乎在想“学校不应以任何形式对孩子施加暴力”。他们通常主张“体罚会让学生误解暴力可以解决所有问题，而且通常只是教师为了泄愤，所以没有教育效果。”笔者也在某种程度上赞同这种观点。上学时，笔者也在教室里看到了毫无意义的殴打行为。

△试问哪个人类社会没有以暴力作为基础？在现代国家，违法的成员会被强制监押或劳役，有时甚至会被剥夺生命。实际上，维持国家的力量是暴力。只是文明社会经过协商规定了可以对个人实施暴力的主体、步骤等。而且，要求未成年人抑制本能和冲动并遵循秩序，是教育的重要目标。

△如果不想让体罚变为一种泄愤行为，是否可以划分要求体罚的教师和执行体罚的人群？在学校内建立预备司法机构，由要求体罚的教师、引起问题的学生、其他教师或学生参与决定体罚与否与程度，必要时还可让父母参与。应该允许体罚，但是要充分保障学生的抗辩权。同时，要严格禁止未经程序的体罚。如果引进相应体罚机构，可以给当事人反省的机会，对于旁观的学生也有教育意义。

△对于学生们的过分暴力行为，是否也要一味强调“决不能进行体罚”？这反而是在助长恶劣的学校暴力。或许笔者的想法有些过激，但必要时也可以进行直接体罚。这不仅仅是为了学校暴力的被害学生，也是为了拯救不良学生。目前，很多学校引进扣分制度替代体罚措施，学生扣分达到一定程度时会被学校开除。走出学校，等待这些不良学生的会是什么？如果学生不在意间接体罚，必要时可以直接进行体罚，要尽量让孩子受到学校和教师的教育。

产业部记者：张康明tesomiom@donga.com